IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Частни имоти за 200 млн. лв. в Южния парк, ще се строи ли там?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

83
Mitaka
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 4
5000лв данък, който се води че струва милиони е нищо.Истинският данък трябва да е поне 50.000 или 500 000 ако искат да ги накарат да продават.Не мога да повярвам, че държавата и общината и всички се оставят да ни правят на ***.Приема се закон за вечна забрана на строеж във всички площи, които се водят зелени,- - частни ли не. Същото е с новите паркове, които са планирани в Дружба, Младост и т.н.Вдигат се данъците 10 до 100 пъти и се чака сами да ги продатата, ако не да си ги държат.
отговор Сигнализирай
82
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
на Къцката веднага да му разрешат да си направи цирк
отговор Сигнализирай
81
stiling
преди 3 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
Проблемът идва от СДС и демократите с закона за реституция в "реални граници". За таква случай кото земя в изградени вече паркове трябваше собствениците да се компенсират с компенсаторни записи или други терени, както се направи с тези собственици на земи върху които бяха изградени панелните блокове. Тогава щеше да излезе в пъти по евтино за всички защото декър земя в София беше около 10хиляди долара. Но реститутския закон но СДС обслужи някой интереси. Сега за да запазите пакрка ще плащате яко!
отговор Сигнализирай
80
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
Вече виждам Кацамун как сади арпаджик из Южнио парк , а в съседния парцел Фандъка маа с тармъка....
отговор Сигнализирай
79
stiling
преди 3 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Проблемът идва от СДС и демократите с закона за реституция в "реални граници". За таква случай кото земя в изградени вече паркове трябваше собствениците да се компенсират с компенсаторни записи или други терени, както се направи с тези собственици на земи върху които бяха изградени панелните блокове. Тогава щеше да излезе в пъти по евтино за всички защото декър земя в София беше около 10хиляди долара. Но реститутския закон но СДС обслужи някой интереси. Сега за да запазите пакрка ще плащате яко!
отговор Сигнализирай
78
Do 87
преди 3 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
всяка държава има закон уреждащ правото на държавата да ползва имота ти в неин (обществен) интерес`
отговор Сигнализирай
77
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
До Христо Христов - Именно - Държавата е от тези "по силните" които като си пожелаят нещо го взимат! Може и да е Общината или съседната Мутра - които могат просто да ти затворят достъпа до имота...
отговор Сигнализирай
76
Джедай Мастър
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Всъщност общината е наложила мораториум върху имотите с идеята, че ще ги изкупи и те ще продължат да бъде парк. Но както обикновено се действа андрешковски, имотите не се обезщетяват, а общината настройва гражданите срещу собствениците - какви са тия гадни собственици които са имали ниви и искат да унищожат парка. Проблемът е в общината и в управляващата червена (герберска) хунта. Ако терените бяха на Пеефски, щяхте да видите колко бързо щяха да се усвоят, като кокошарника на Марешки във Варна
отговор Сигнализирай
75
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До Историята на СофияШегуваш ли се? Даваш пример от времена със съвсем различен морал. Ако даря нещо в днешно време нали веднага ще го прилапат ненавистните властимащи, а детето ми никой няма да го погледне един ден?Спасяваме се поединично, Homo homini lupus и пр. - това е духът на съвремието.
отговор Сигнализирай
74
До Христо Христов
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Много правилно! Тя (ЧС) е 'неприкосновенна' - докато някой по силен от теб не си я пожелае!
отговор Сигнализирай
Новини