IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Събарят къщата на Димитър Димов в София, ще има нова кооперация


Обратно в новината

Коментари Коментари

64
Муахаха
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 6
само така, къв е тоя Димов и за кво да я държим тая съборетина, като може да построим ново с материали Сделани в Китае?!
отговор Сигнализирай
63
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
На чужд гръб и 100 тояги са малко!!! Тия, бивши вече собственици, дали от хубав и доволен живот са продали къщата на инвеститор? Ако не бяха докарани до просешка тояга през последните 30 години, от метастазите на БКП, дали нямаше да си живеят още в нея, да полагат грижи и да я поддържат в добър вид? Да си плащат безгрижно ток вода и данък на общината?
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 13
Къщите ги има за да живеят хора в тях, а не за да им се любоват разни архитектурни талибани като теб! След като една къща острарее, амортизира се, стане нефукционална, никой не я обитава, започне да се руши и т.н., тя трябва да се разруши и ако интерес да се построй нещо ново и функционално. В София е пълно със стари рушащи се сгради, които били паметни на културата и никой нищо не може да прави с тях - ето това е типичен пример за простотия.
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 8
В Тютюн немските войници сеДървят на българките, понеже в тяхната страна има само слонове
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 24 Не харесвам 1
Важното е да се катурне къщата че не остане не застроено място
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Държавата не е измислила механизъм за такива случай. Къщата е собственост на наследниците.Не говоря за конкретната в случая,а за всички такива на известни личности. Наследниците обаче или нямат пари за ремонт или са 20 и не се разбират какво да се прави там. Никой не може да ги принуди да правят къща музей. В такъв случай държавата трябва да измисли да ги закупи или да ги ремонтита срещу концесия или нещо друго. А не просто да излезне със становище,че може или не може да се бута.
отговор Сигнализирай
58
генади
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 9
Гласувайте пак за ГРОБ!
отговор Сигнализирай
57
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 19 Не харесвам 3
Къщата си е готина. В Немско-говорящите страни, Англия и т.н е пълно с такива къщи, които хората си ги реставрират и си живеят в тях. Инвеститора си знае. Щом смята,че има пазар за апартаменти.. Масово хората намразват града и предпочитата да живеят в къща или вила, която да реставрират от стара или да си построят. Жалко,че след 10 - 15 години според мен всички тези апартаментни комплекси ще трябва да се събарят защото хората ще разберат колко по - добре е да имаш къща, вила и т.н.
отговор Сигнализирай
56
@53
преди 3 години
Харесвам 32 Не харесвам 6
Може би не знаеш, но архитектурата е също вид изкуство. Това е видимо красива къща, можеше да се стегне, да се направи музей и/или ресторант, да идват туристи и да й се радват. Както правят навсякъде по света. Този архитектурен стил няма да се върне никога, колко красиви стари къщи са останали в София? Още повече, в които е живял известен човек. Защо да не се запазят, за да им се радват поколенията? Къщата не е просто нечий дом, тя има история, естетика. Туристите затова идват, не за панелки!
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
Новини