Категорично съм против да се прави каквото и да било с цел поощряване на развъждането на проблемния етнос. Ако ще се стимулира някой, нека това да бъдат образовани млади хора, които са избрали да живеят в България и са направили поне по две деца още преди да навършат 30 г.
отговорСигнализирай
23
Анонимен преди 9 месеца
30
До ДанъкоплатецАз пък не удобрявам да се дават безплатни жилища на когото и да е с моите пари. Както ти посочи друг коментиращ по-долу, работа има колкото искаш. Заводите внасят работници от Средна Азия, защото няма кой да работи там.
отговорСигнализирай
Не възразявам с парите от моите данъци там да се построят общински жилища, но при условие, че в тях ще се настаняват само млади семейства, в които и двамата съпрузи имат минимум средно образование и са с повече от едно дете. Общинската управа да си спомни народната пословица: "Който плаща, той поръчва музиката!" С парите на данъкоплатците ще се строи само това, което същите тези данъкоплатци одобряват!
отговорСигнализирай
20
Кметът попита ли преди 9 месеца
80
данъкоплатците дали са съгласни с техните пари да се строят жилища за мързеливи и безотговорни хора? Сега в България има работа колкото щеш, не достига работна ръка, включително и неквалифицирана. Който ром си няма жилище, да започва работа, да си изтегли заем, да си купи апартамент и после да си го изплаща. Така правят останалите граждани на България, от къде накъде индийците да са с привилегия, след като от мързел нищо не внасят в хазната?
отговорСигнализирай
19
Ще идват виетнамци преди 9 месеца
30
Пак да ги настанят там, в новите сгради, които ще бъдат построени. Виетнамците не създаваха проблеми и оставиха предишните си общежития в много добро състояние.
отговорСигнализирай
Човекът е прав, в тези общежития настаняват хлeбарки от монтанско и северозапада с тъмно-лuлав цвят на кожата. Този квартал го превърнаха в гето.
отговорСигнализирай
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца
преди 9 месеца