Металурзи блокират София

Автор: Служител Получено на: 28 Октомври 2008 18:38 В горната статия се цитират две имена, които допринесоха за края на Кремиковци. Единият Велин Филипов представител на МИЕ до миналия месец взимаше заплата от 40000 (четирдесет) хиляди лева, но по настояване на един от синдикалните лидери заплатата му бе свалена на скромните 3000лв. От този моминент Филипов работи срещу Кремиковци и за неговото затваряне. Другият Стоян Перлов е в управителния съвет на Екометал Инженеринг една от трите мафиотски фирми, които искат да нарежат Кремиковци на скрап. В полза на посочената фирма работят също Огнян Атанасов, Божко Бонев и Красимир Иванов. Тези хора са от мениджърския състав, които съсипаха и ограбиха Кремиковци. Синдикатите също са достаъчно подкупни и те имат не малка роля в затварянето на Кремиковци. При развитието на сегашната ситуациа, което започна преди тримесец и двамата синдикални лидери се сдобиха с чисто нови джипове Л.Павлов - Субару Трибека, а В.Яначков - БМВ Х5. Така че на Кремиковци му е спукана работата защото и Валентин Захариев и Людмил Стойков са показали, че са просто едни мафиоти но не и бизнесмени. Последните двама сащо като Екометал Инженеринг искат да "оперират" с Кремиковци отговор Сигнализирай

Нямам спомен да съм посочил необходимостта от строеж на МОЛ на мястото на Кремиковци. Що се отнася до помощите не съм на мнение, че те трябва да се раздават по начина, по който се прави днес, но това е друга тема и не тук е мястото да я дискутираме.Логиката на едно предприятие или какъвто и да е бизнес е да прави пари в крайна сметка, ако Кремиковци работи на загуба може да има няколко причини, но каквито и да са те рано или късно едно губещо предприятие трябва да бъде затворено. Ако е от стратегическо значение за България то трябва да бъде управлявано от държавата, но каквато и да е собствеността на комбината той трябва да печели. Съмнявам се, че с остарелите технологии и енергоемките си производства "КОМБИНАТА" може да излезе на печалба, който и да го управлява. И все пак ако толкова държим да имаме металургичен комбинат поне той да отговаря на съвременните изисквания и да използва съвременни технологии. Винаги е струвало по-малко да се построи нещо ново от колкото да се модернизира нещо което още с раждането си е било остаряло. Що се отнася до помощите за безработни предпочитам данъците, които плащам да отидат за обезщетения на работниците от Кремиковци и за инвестиции в нови производства и отваряне на нови работни места от колото в незнайно чия партийна каса или джоб на някой псевдо икономист като Александър Томов. отговор Сигнализирай

В Кремиковци от няколко години не се произвеждат следните продукти; 1.Бетонно желязо 2.Квадратна заготовка 3.Крьгла заготовкаВ.Захариев нарязал ст,250 и ст,950-500 на скрап.На тези агрегати се произвеждат продуктите. От няколко години Производство студено валцуване не работи. В Бьлгария не се произвеждат сл.продукти; 1.Студеновалцувани лист, рулони и ленти 2.Поцинкована ламарина 3.Профилирана ламарина 4.Бяло тенеке 5.Ламарина с пластм. покритие Екологи4ни сьорьжения при сегашната технология не могат да работят,поради запрашената среда.Трябва нова технология с нова техника,в нови халета. Сега от покривите падат панели и има ограждения. Продуктите ,които евентуално биха се произвеждали от К-*** са енергоемки,свьрзани с големи разходи на енергоресурси и метал.Те са непродаваеми. ВРЬЗКАТА с други фирми не е проблем, тьи като К-*** от години не плаща на достав4иците за консумативи,материали,раб.облекло и др.Дьлжимите суми кьм НЕК,БДЖ,БУЛГАРГАЗ и др. не са се отразили на тези фирми ,те са деистващи .Само дето ни увели4ават ток и парно ,за да се компенсират загубите от К-***.Бьлгарските фирми отдавна не раз4итат на К-*** за доставка на метали,тьи като от години не се произвеждат горепосо4ените продукти. отговор Сигнализирай

Мазохизъм е да се наливат средства в такова губещо предприятие - по добре да се изплатят дължимите заплати на хората работещи там и да се закрива. отговор Сигнализирай

Кремиковци е стар и разграбен завод с остаряли технологии , който не отговаря на еко и други изисквания. С наливането на средства само се забавя неговата гибел . За тези които пишат на колко хора дава работа - да сметнат какви дългове трупа близо 2 млрд. Трябва да се закрие моментално за да се спре източването му и натрупването на дългове. отговор Сигнализирай