IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Почина детето, нахапано от ловно куче в Ситово


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

142
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
Изчетох почти всички коментари и се чудя има ли нужда от толкова плюене към едната или другата страна? Само си чешем пръстите на клавиатурата и нищо не правим. Всеки има някаква вина до някъде и едната и най-голяма в случая е - защо тази дупка на ограта е оставена неоправен при положение, че всички знаем колко са импулсивни малките деца и колко любопитни. Излишно е да се обвинява който и да е сега нещастието се е случило!Мир на праха на детенцето. И съболезнования на родителите.
отговор Сигнализирай
141
до Човека_С_Бира
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
ок обаче кажи и какво гласи закона че са длъжни да правят родителите за децата си до 12 годишна възраст и как не трябва да ги оставят без надзор. А какво да говорим за възрастта на това бебе оставено да си ходи из двор с дупка към друг двор с куче... Да не гледаме само едната страна на нещата.
отговор Сигнализирай
140
Човека_С_Бира
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 8
Кратко и ясно,виновен е и собственика на кучето,родителите също
отговор Сигнализирай
139
мими
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
до 212, и САМО един патрон за теб ще е досатъчен
отговор Сигнализирай
138
До 209
преди 12 години
Харесвам 15 Не харесвам 7
Аз дори нямам куче, но ми е ужасно смешно, че се опитвате да изкарате едно животно виновно, а родителите, на които това им е работата да пазят детето си-не. Браво, похвално! Значи шматките, нямат никаква вина, че не си гледат децата, а ако, недай Боже, стане нещо, все някой друг ще е виновен.
отговор Сигнализирай
137
Човека_С_Бира
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Чл.11 Всеки собственик, който отглежда животни компаньони, е длъжен:1. Да отглежда животното по начин, изключващ възможността за неконтролиран физически контакт с други лица.2. Да не допуска в непосредствена близост животни, притежаващи естествена или придобита нетърпимост едно към друго.3. Да отглежда животното при условия, намаляващи до минимум възможността за агресивно поведение на животното.4. Да осигури условия и поведение на домашния любимец, не нарушаващи спокойствието на гражданите.
отговор Сигнализирай
136
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 14
Razstrel s cql palnitel na gadniq pes!!! I globa ot 10000000 lv za stopanite!!!
отговор Сигнализирай
135
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 7
Като не могат да се грижат за децата си и да ги опазват да ползват кондоми бе!
отговор Сигнализирай
134
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 16 Не харесвам 5
Вие които твърдите, че не родителите, а завързаното куче е виновно изобщо не разсъждавате. Имаме ДВОР с ДУПКА на оградата от другата страна ВЪРЗАНО куче. Прибавяме РОДИТЕЛСКА НЕХАЙНОСТ и бебе на 2 годинки, което е оставено да щъка където му хрумне. Кой е крив в случая? Този който не е направил необходимото да затвори тая дупка като има малко дете да му осигури сигурност и този който не го е гледал къде ходи. Кучето в другия двор вързано.А стига глупости кучемразци слепи. Очевидно е кой е виновен
отговор Сигнализирай
133
Merry
преди 12 години
Харесвам 12 Не харесвам 4
Ужасно е това, не го пожелавам на никого и не мога да си представя как се чувстват близките на детенцето. Но... кучето е било вързано и в друг двор. То е обучено да е зло, защото е ловно, а и предполагам освен това и куче - пазач. Детето няма работа там, вярно, че е малко и не може да му се обясни, но за какво са родителите? Като знаят, че съседското куче е зло, и знаят, че имат дупка в оградата ... не искам да обвинявам никой, просто трябва да има отговорност от двете страни.
отговор Сигнализирай
Новини