Версии за взрива - много, яснота няма

Абе, все се чудя, защо въобще тярбват експерти. Просто да четат форумите, по възможност на днес.бг. Без никакви разходи и без никакво закъснение на всички ще им стане ясно каква е причината. отговор Сигнализирай

До Анонимен 224Хайде като за ***... да, може и на вас ви е прекалено ясно, че може!В случая драги никой не казва, че е гръмнал трафа, а че той е причината за експлозията.Прекалено наясно сте, че ако трафа се окаже "вътре" в взрива, то той ще е сравнително непокътнат. Е, ще бъде наранен от това което се срути върху него.И аз пак ви питам... щом причина за експлозията не е трафа, то кое е? Доматите от магазина на човечеца с двете дечица ли?Знаете много добре, че това е възможно. отговор Сигнализирай

До То добре, че не е тубата с нафта на чичо Спас, че тогава лошо.Сериозно... Анонимен 220 добре, че беше Бойко та ЕРП тата останаха и си правят каквото си искат с народа.И понеже вие сте бил на мястото и знаете какво се е случило след всички експертизи, то защо не ни кажете на нас простосмъртните?Кой ще излезе виновен за случката, че ЕВН да не си платят?То преди още да бяха стигнали ЕВН до трафа излязоха с версия за вина на Овергаз.Та... както се казва, гледам и не вярвам на ушите си. отговор Сигнализирай

И аз бих желал да запитам няколко неща , защото цялото разследване на взрива мина толкова непрофесионално, та дори криминално (дай боже това да не е умишлено). 1.Взрив на силов траф може да последва най-често и такива случаи са описани в професионалната литература поради теч на маслото, запалване на същото и поради ограниченият обем, в който от се намира, евентуална последица може да стане взрив. Маслото в трафа направо кипи и при липсата на охлаждащ вентилатор, какъвто има при стандартните трафопостове, евентуален пожар и последващ взрив не са изключени. Става въпрос за много силно претоварване на същия. 2. Живущите в блока са се оплакали от силна миризма на изгоряло, силен дим и задушлива миризма, както и съскане от силна волтова дъга. Такъв дим и задушлива миризма са указание за изгаряне на горлива част на трафа, а такава може да бъде масло при теч на същото. С разлагането и изгарянето на маслото може да се обясни и възникналата волтова дъга. Обаче от разследването никаква следа: първият ден разследващите мълчат, на втория ден се публикува глупост като възможнст за избухнала газова бутилка (ама кой ще я постави в ТП и с каква цел), а на третия ден ЕВН обявяват, че трафът е здрав, изтичане на масло няма, само че данните от живущите са пак повтарям: силна миризма на изгоряло и силен дим т.е. нещо силно гори. Хайде де: следа от волтовата дъга определено трябва да има и остатъците от пожара могат да покажат какво е горяло. отговор Сигнализирай

Трафа е построен преди 45 години още тогава е било спазено между фазовото разстояние. И моля не коментирайте къде има газ, буркани, бутилки, мазета, комшиии при все, че нито сте били там нито сте видяли нищо. Черпиш инфо от родните медии, а знаем на какво ниво са медиите, на това на което и пишман инженерите като теб. Кой е смешен, човека който съди за реалната обстановка по снимки от интернет и медиите или човека бил там ня масто лично и т.н. :))Кой е виновен ще се каже, ти следи медиите :) отговор Сигнализирай