Версии за взрива - много, яснота няма

Ама какво ще му се смеете на журналиста: човекът е отишъл при разследавщите, попитал ги е какво смятат и те са си казали мнението. Ама вие си продължавайте да мелите и да се рънкате помежду си кой от кой е с по-дълъг език. отговор Сигнализирай

"новите машини, при които такива рискове няма"Какви рискове, от взрив в съседното на трафопоста помещение ли ?!?! :)))))))))) отговор Сигнализирай

Прочетено от Монитор.бг: Единственото логично обяснение, което експертите дават на този етап, е, че загазоването се е получило вследствие на изпарено трансформаторно масло, което служи за охлаждане. При подобен теч в помещението се образува силна концентрация на газ, а самата машина вдига изключително висока температура поради факта, че не може да се охлажда, когато няма масло. Нажежаването на въздуха пък може да възпламени газта и да предизвика мощна експлозия в най-горната част на помещението, където концентрацията е най-голяма. Криминалисти смятат, че ключът към разплитането на случая е в трансформатора. По нареждане на разследващите тежащото близо един тон съоръжение бе вдигнато с паяк и пренесено в полицейската лаборатория за анализи и експертизи. Преди това обаче разследващите допуснаха експертите на EVN за оглед във взривения трафопост. отговор Сигнализирай

"Дай модела на трафа"Вижда се от снимката, но ти искаш да ти попълним липсващите знания и лекции :))Хайде продължи с гугъл и ютюб нали там пише всичко от което имаш нужда :)))Аман от паляци :) отговор Сигнализирай

Пак ти казвам...Щом ти си прав а аз греша и ти си много навътре в разследването и си големият спец по енергетика...Дай модела на трафа ще намерим спецификациите и ще ми затвориш устата.Само че не можеш да ми дадеш модела защото не го знаеш!Нямаш достъп до информация, но си чешеш пръстите по форумите.И точно тези точни науки който цитираш работят с документация, схеми и допустими грешки. Дай модела да намерим документацията и да заговорят цитираните от теб точни науки. отговор Сигнализирай