IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 5

Пуснаха под гаранция изверга, влачил куче с кола


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
15
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 15 Не харесвам 16
Мили природозащитници, какви действия и мерки предприемате по коледните празници когато има масови убийства на прасета мили, розови и вкусни?
отговор Сигнализирай
14
Ефект
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 9
Основното в случая е възпитателния ефект...Нека този *** да бъде осъден, на глоба, нека да плати 3- 4 000 лв. глоба и тогава неговите последователи ще се замислят малко...
отговор Сигнализирай
13
до 9
преди 11 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
Първо затова се казват природозащитници, не можеш да очакваш, че ще се надигнат за престъпления извършени от човек срещу човек и второ, целта на тези организации е да научи ***, че животното не мисли като човек, не реагира като човек и не подлежи на обучение като човек и най- важното- не разбира човешки език е не осъзнава действията си по същия начин. За да се грижиш за едно животно и да очкаваш да те разбира, най- малкото трябва да си наясно как щрака мозъкът му.
отговор Сигнализирай
12
az
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 4
НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА ОТНЕМА НЕЧИЙ ЖИВОТ !!! Това си е Божия работа , никой от нас не е съдник, независимо дали е най големият ни враг , НЯМАМЕ ПРАВО ДА МУ ОТНЕМАМЕ ЖИВОТА.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
Все пак става дума за живо същество, нормалното човешко поведение не предполага да вържеш животно за теглича си и да го влачиш по асфалта. Нормално е и да не бъде съден все едно е изтезавал човек, но би следвало да му бъде отнето кучето и да бъде предоставено на организации, които знаят как се възпитава куче и въобще как мисли едно животно.
отговор Сигнализирай
10
snoop
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Между другото, понеже ми махате коментара, благодаря ви за вниманието (към ***). Но нека префразирам моето мнение. В едно са прави съдиите по-горе: "убийството на животно не може да се равнява с това на човек." Така е, по-добре да беше оживяло кучето... конкретно в този случай.
отговор Сигнализирай
9
cucko
преди 11 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
Няма лошо, поне има някакво наказание. Я кажете онези които биха лекарите от спешна помощ скоро колко им е гаранцията че ми е интересно.
отговор Сигнализирай
8
Не искам тении
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 8
Извършил е престъпление - ще си понесе наказанието съгласно закона. Толкоз. Разбирам възмущението от грозната постъпка. Не разбирам защо природозащитниците не искат със същия хъс и дори злоба, намиране и сурово наказване на лицето убило например шофьора на таксито? Защо престъпленията срещу хората не водят до толкова пламенни акции, както жестокостите срещу кучета , мечки и т.н. ? В "природозащитниците" ли е грешката или в самата човешка природа?
отговор Сигнализирай
7
varg
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
До ForgetMeNotМисля,че е разкъсало няколко кокошки.
отговор Сигнализирай
6
ForgetMeNot
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 5
Не може да сравняваме едно куче, което нищо не е направило с куче, разкъсало човек! Няма почва за сравнение даже! А този е пълен изверг! Да умъртвяваш живо същество по такъв жесток начин!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem