IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Snimka Start.bg Posoka Boec
BGONAIR Live

Съдът на ЕС тълкува: Допустима ли е "сградна инсталация"?


Обратно в новината

Коментари Коментари

32
абсурдистан
преди 7 години
Харесвам 19 Не харесвам 2
Всичко крадне и оправия Няма ! - съседи уж се отказват,а крадът и другите им плащат сметката- топлофикация и тя дуфти партийната сметка на кметка- фирмите за отчет и те отчитат по 5 пъти една енергия та да има за "вички" а,иначе от парното по-хубаво няма ,но не става с това крадливо племе
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Няма кой да бутне дази крадлива ***.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 17 Не харесвам 3
СРАМ за Върховния касационен съд! Казват на черното бяло! Може да са "независими", но в никой случай не са нито безпристрастни, нито обективни, нито справедливи. Но най-лошото е, че не подлежат на никакъв контрол - нито административен, нито обществен.
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Ремонтните им камиони са ГАЗки на 50години ! - това говори МНОГО.
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 26 Не харесвам 7
До Анонимен 12Сградата не е "общежитие" - моят дом си е моя собственост, а не обща - и ако ти, тарикат - искаш да имаш парно и живееш над мене - по-скоро ТИ трябва да ми плащаш на МЕН, задето ти осигурявам достъп !!! Най-правилно е: щом топлофикация ползва нашата собственост (тръбите), но ние получаваме от тия тръби някакво минимално количество топлина - НИКОЙ НА НИКОГО ДА НЕ ПЛАЩА. Танто за танто - както се казва.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 19
Ще плащат даже и да не живеят там и да не ползват парно.Навсякаде в Западна Европа е така.Когато си купихме апартамент в Германия 1месец никой не живя там и платихме 50 евро.Сега плащаме 50% от това ,което сме изразходили и50% от общото потребление в зависимост от големивата на жилището.Не е честно ,но това е законът.Общоно потребление ни е два пъти повече от личното.Така че решението на ЕС съд няма да е в полза на потребителите.
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
До коментар от 18 : само въпрос Кога са подписани договорите и при какви условия ? Не трябва ли нови такива ? Не мислите ли че при сегашните условия много от собствениците не биха подписали?И тогава доставчици ще си изолират тръбите 98% ,има такива материали. 2% процента са приемливи!
отговор Сигнализирай
25
абонат 0000000
преди 7 години
Харесвам 26 Не харесвам 4
Аз също не им желая услугите ,но плащам сградната такса по 45 лв.Сега пипнах тръбите ,а те са между хладки и студени. Ако сметнем 6 месеца по 45 лв =270 лв на година , това си е чист обир. При възможност за избор бих ги дал на деца сираци, а сега потъват в нечии банкови сметки на прекалено богати и алчни хора.
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 18 Не харесвам 4
Жалкото е, че не сме единни като гърци или албанци. Да се вдигнем 10-20 хиляди, жесток протест и избиране на честни и умни хора в Топлофикация-София. Във Вършава преди години, тяхната топлофикация е лъгала като у нас. Единно престанали да плащат и тя фалира. 2 години са нямали парно, идва фирма което започва да управлява и да не лъже, всеки да плаща колкото е потребявал. У нас надписването е политика, защото се плаща на управниците и те не реагират. Дреме им, че се краде от всеки абонат.
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 16 Не харесвам 2
То не е проблем такса Х , проблема е че никой не знае на какво и как се смята, както всички останали такси.Това като общата вода, уж където е по-лесно. Блока ни има 24 апартамента, всеки плаща по 2-6 кубика което е нормално и изведнъж по 8 обща (150 кубика обща вода!)от ВиК отказаха да търсят защо се получава така, те си взимат тяхното.Същото и с ТЕЦ-овете, боли ги комина за хората, да си събират пари за вальо топлото да има.
отговор Сигнализирай
Новини