Обвинения и спорове: Чия е вината за питбула убиец в Мокрище?

Не знам дали сте наясно но точно тази порода са известни с изключително силната си захапка...дори да е нямало кръв може да е удушило горката душичка....жалко за детето..жалко за родителите му....а още по жалко за всички които толкова остро се застъпват за това куче...което оправдават по абсолютно нелеп начин... имам куче от осем години...Не агресивно..и лично мен се опита да нападне веднъж....животинският инстинкт е непредсказуем... отговор Сигнализирай

Смятам ,че не може да се набеждава кучето .Не са положени адекватни грижи за него и кой в край на сметка доказа че то е посегнало на детето ?Кучето е няма жертва не може да говори .Най -лесно е да бъде нарочено за виновно! Защо за детето не са се полагали адекватни грижи?Ако някоя мечка изяде човек ,това значи ли ,че трябва да избием всички мечки???Защо хората никога не са виновни за нищо а винаги са виновни животните .Защо хората никога не поемат отговорност.Мир на праха на детето и жалко че никой не се е интересувал от него ,а било зарязано да скита по улиците и затова естествено трябва да е отговор Сигнализирай

За трагедията са виновни хората, а не гладното куче, вързано с вериги, принудено да седи и без вода!!! Няма по-жестоки животни от хората! отговор Сигнализирай

До Анонимен 110Човечече, извинявай, ако те обиждам с това обръщение, ако това включва разкъсване на 3г. деца, то ти си направо за установяване и отстраняване, от обществото, имам предвид, пък и не само. отговор Сигнализирай

И сега стана ясно че кучето не е питбул, а със елементи на питбулТо и аз имам елементи на Брад Пит ама не съм.Не оправдавам кучето. Но вината не е в него. отговор Сигнализирай