IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Родители vs. ваксините: Не задължителни, а избор!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

23
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 16 Не харесвам 18
Анонимен 21Справедливо... и именно за това няма да стане. Защото никой не ги прави задължително от грижа за човешкото здраве. Правят ги задължителни, защото с изключение на 3-4 читави ваксини, всичко друго е токсична ***, която съсипва имунната система и прави хората редовни абонати на болници и аптеки, и то за най-малкото.Аз лично не съм навит да си съсипвам здравето, за да правят повече пари на мой гръб. Звучи доста неетично и незаконно даже.
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 10
аз не мога да ги разбера какво искат тия .като веганите са . все мрънкат.като не искат ваксини да не се ваксинират . ще си платят глобите и това е. ако неваксиниран се разболее тогава да се глобява хиляди левов и лечението му да си го плаща сам и да плаща обезщетение на заразените от него !
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 19 Не харесвам 4
До ист"Ако детето се разболее от неваксинирана болест, родителите плащат лечението, а не здравната каса"Звучи добре, с тази разлика, че отказващите ваксини трябва да плащат по-малко здравни вноски, защото все пак от тях се плащат ваксините.Не плащат за ваксини но плащат за лечение, НО САМО при условие, че ваксинираните действително не се разболяват от въпросната болест. Ако това не е така, здравната каса поема процент от лечението равен на процента боледуващи ваксинирани.Справедливо
отговор Сигнализирай
20
House M.D.
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
До 18Еболата не се среща в България и срещу нея няма ваксина.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 12
контра протеста къде е
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 9
не може без ваксини болести като туберкулоза ебола малария и милион други дебнат
отговор Сигнализирай
17
House M.D.
преди 6 години
Харесвам 20 Не харесвам 8
До: ВсичкиОткога живакът стана необходим за нервната система на човека, та е толкова необходим във ваксините?
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 19 Не харесвам 20
След 100 г на ваксините ще гледат така, както сега гледаме на факта, че през 17 век лек срещу сифилис се е пиело течен живак разреден с вода, или пък че срещу чума докторът е носил маска с клюн... Масата още вярва на докторски шмекерии и не си прави труда да проучи темата сама. Ниско ниво.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 16 Не харесвам 5
бас ловя, че тия "майки" са родени след 90-та.вярно е, че ваксините вече на са това, което бяха, и "не се знае" какво точно ваксинира. Обаче тотално да се откажеш от най-елементарна имунизация е безумие.хм ... и тук има шахматни игри : * без ваксина и при тия 99%-ови изкуствени храни (тотална химия) - сигурна смърт* с ваксина - вече не е ясно и няма гаранции "какво ще ти бият" и до какво ще доведе.нита така е сигурно, нито иначе е сигурно - признак на "шахматна композиция"!
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 22
До (-_-)Тъпотиятa няма край.. Като искат да не се ваксинират - ще си понесат санкциите. Не е безопасно да има неваксинирана популация, защото така могат да се завърнат болести"Е и, какво ако се завърнат болестите? Какво ги бърка ваксинираните, нали са ваксинирани и няма да се разболеят?Уви, както всичко друго, първия приоритет е печалбата, а "здравеопазването" е механизъм за печалба за сметка на лошо здраве. Задължителната ваксинация е просто поредния ДАНЪК както печалба, ддс, осигуровки.
отговор Сигнализирай
Новини