IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 53

Доц. Чорбанов: Не знаем колко са заразените, статистиката е гадателска


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
81
До ГосТ 78,
преди 4 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
"И каква е разликата между "заразени" и потвърдени случаи ? Аз ще ти отговоря, достоверността на методите за идентификация."Ужас! При "заразените" най-често въобще няма такъв метод, когато не са изследвани, каквито са повечето случаи.
отговор Сигнализирай
80
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До ГОСТ,Какво нагаждане те бие по главата. Това е много сериозно изследване, което го цитират къде ли не. Публикувано е в The new England journal of medicine! Това е сериозна наука. Пак казвам, прочети го първо, тогава коментирай. Или виж някой коментар за него, много учени говорят за това.
отговор Сигнализирай
79
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Най-достоверното е броя на починалите сравнен с предишни години. През втората седмица на ноември, 9-15 ноември 2020, починалите са 3852 човека, а през 2019 са били 2002 човека, т.е. сега са с 1850 човека повече, почти двойно, а трябва да са малко по-малко заради намалялото население на България. Данните за следващата седмица 16-22 ноември още ги няма, но вероятно починалите ще са около 4600-4700 при 1925 през 2019.
отговор Сигнализирай
78
ГОСТ,
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Няма нищо по-лесно от това, да се нагодят едни цифри.
отговор Сигнализирай
77
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
До ГосТАбе ти прочете ли изследването? Разликата в методите е отчетена! Разчитат на тестове за антитела, като разликата с ПСР е 10%. Това е отчетено при изчисленията. От всички болни смъртността е точно 0.2% и това е доказано и прието. Гледай поне клипът на доктора, който говори за това изследване, като те мързи да четеш.Аман от хора, които могат по цял да пишат глупости, но да четат не са се научили.
отговор Сигнализирай
76
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Това е единствената достоверна извадка, защото съдържа хора от целия свят, на всякаква възраст и социални възможности с доказан covid с qPCR. От всички болни, тези с фатален изход са 3% ,като тази тенденция е много устойчива във времето, което валидира модела.
отговор Сигнализирай
75
До ГосТ
преди 4 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
И това не е достоверна извадка, и то никак. Тя разчита на доказани положителни тестове, като всяка друга статистическа система в света. Недиагностицираните, но носители и болни от Ковид са в пъти повече. Това намялава и реалната смърност. Не се опитвам да омаловажавам ситуацията в света, вижда се че е зле и не е точно грип. Но няма и нужда да се залита в обратната посока.
отговор Сигнализирай
74
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
И каква е разликата между "заразени" и потвърдени случаи ? Аз ще ти отговоря, достоверността на методите за идентификация.
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До >3%Е кво са хиляда умрели повече? Нищо! Има си опорка : "Всеки ден умират средно по 300 човека (опаа, сега са 600), значи да умират по още 30-40-100 не е проблемШ"
отговор Сигнализирай
72
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Не разбирам защо Чорбанов се пъне за ваксината? Нали каза, че до 3-4 месеца вирусът ще е минал през всичко, а според експерта Мангъров имунитета е до живот ....Тоест, ако вярваме на Чорбанов за 3-4те месеца, няма смисъл нито от неговата ваксина нито от финансирането на неговите изследвания в тази посока.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem