IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Доц. Чорбанов: Не знаем колко са заразените, статистиката е гадателска


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
211
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 12
Друго искам да кажа също, организирайте наличната инфраструктура в България по научните институти, където все пак са останали малко ентусиасти да работят за 500-600 лв, а не пак да набутвате мангизите на търгашите. При допълнително финансиране за лабораториите и младите учени цялата налична машинария може да се използва. Аз съм си опекъл работите, както 90% от тези с природни науки в България.
отговор Сигнализирай
210
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
До ГосТНа първия ми въпрос не си отговорил. А къде ще ходиш, вярвай ми, много слабо ме вълнува.
отговор Сигнализирай
209
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 12
Казах ти, с MRM- MS 2. Което ме навежда на мисълта за проект и финансиране в България и high impact paper. Но съм в друга област, а Февруари заминавам дългосрочно за Поднебесната империя :))). Но и най вероятно вече го правят. От друга страна, за България ще си бъде уникално. В Института по Молекулярна Биология има подходящата машина. И тъй като е мултиплексен метод с него могат да се гледат едновременно антитела за всички корони.
отговор Сигнализирай
208
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
До ГосТНещата са максимално достоверни. Как ще има грешка, щом като тестовете не различават единствено и само САРС-1, който никога, ама никога не се е доближавал до Исландия? Друг интересен въпрос е, как такова изследване може да се направи по-достоверно? Знам какво ще кажеш, че изобщо не трябва да се прави, щото не е важно и нека си вярваме, че смъртността е 3%. Но това е несериозен и нелогичен отговор.
отговор Сигнализирай
207
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 14
Да,тези тестове не различават антитела за отделните коронавируси. Пък било то "само" 2,3,4,6,8
отговор Сигнализирай
206
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 14
Либерализацията в науката е вредна и трябва да бъде незабавно ликвидирана. За разлика от приложните методи особено в извънредни ситуации, когато не вредят (въпреки че тези тестове за антитела го правят индиректно), при научните изследвания (каквото ми набутваш) нещата трябва да са максимално достоверни. Такова щеше да бъде, ако беше направен MRM -MS 2 анализ за антитела на представителна извадка, а не маркетингова публикация.
отговор Сигнализирай
205
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 16 Не харесвам 0
До ГосТЗначи, въобще не става дума за тестове. Капиш? Тестовете сме ги установили какво различават и какво не, тия самият два пъти го повтори. Нито става дума за летища, поднебесни империи, тестове в Българските аптеки, реклами или каквото е там.
отговор Сигнализирай
204
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 16
Значи секвенирани антитела доказани за отделните коронавируси. Защото дори пептидния массфингърпринт вече не се ползва, а са работи с MS2. Преди да депозираш какъвто и да е пептид в която и да е база данни трябва да представиш необходимите спектри.
отговор Сигнализирай
203
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 17
А като става дума за тестове, Canon с японския LAMP е наистина перфектен бърз тест. Не случайно индийците го въведоха масово. Особено за летищата е перфектен !
отговор Сигнализирай
202
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
До ГосТКакво значи "валидирани бази данни"?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem