IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Какво да знаят шофьорите след въвеждането на екостикерите?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
35
не ме е яд ...
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Че Най богатите ЕС страни ще платят някой абсолютно недостатъчно милиардче за екология яд ме е че цяла Азия мърси ,а там живеят милиаарди ,на които екологията им е последен проблем ,изсичат се гори унищожава се всякакъв ресурс от който идва и пара и храна- и тук в бедна БГ е така от една страна в планината защитена териория от другата пълно унищожение-- реките ни са унищожени рибите са изядени или изтровени ,билки и гъби са бизнес и боровинките изчезнаха,морето е бетономорие..
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 21
Айде вой на панелни шкембаци в коментарите. Оня карал на метан, другия- на газ. Изобщо не ме интересувате, бе! Марш от големия град с всякакви кошници без Евро 6! Така е по цяла Европа.
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
За производството на една литиева батерия за електромобил се отделя повече СО2 /плюс консумация на вода/ отколкото отделя един дизелов автомобилен двигател за десет години ? Знаете ли че подземните въглеводороди - нефт , газ СЕ САМОВЪЗОБНОВЯВАТ !!! Достатъчно е да се поддържа темп на добив съизмерим с темпа на самовъзстановяване и петролът и газа ще са ВЕЧНИ !
отговор Сигнализирай
32
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 4
СО2 е газ 1,4 пъти по-тежък от атмосферния въздух. СО2 е естествена съставка на въздуха и той СЕ УТИЛИЗИРА естествено от растителността. Растенията има нужда от СО2 за да живеят. Чули ли сте някой от екоталибаните , чули ли сте Гейтс да ви говорят за ЗАЛЕСЯВАНЕ ? Чули ли сте , чели ли сте в екоталибанските "стратегии" на ЕС за мащабни залесителни програми ? Не. и няма и да чуете. Вятърните перки са екологично бедствие. Те унищожават ландшафта , прогонват птиците и променят биосистемите. Перките произвеждат инфразвук - изключително вреден за здравето!
отговор Сигнализирай
31
до 29
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 11
Ще се изненадаш, но разликата е огромна в полза на новия S-клас. Старите коли замърсяват ненормално много. Всякакви подобни не би следвало да са в големия град. Искаш бракма тип BMW E60- караш си я на село, откъдето идваш. За града- малък икономичен автомобил, електромобил, хибрид или какъвто и да е нов такъв. Ама не- *** иска да се развява навсякъде с 15-годишната си немска барака осма употреба, струваща колкото половин заплата на млад специалист в ИТ компания.
отговор Сигнализирай
30
Пропана
преди 3 години
Харесвам 23 Не харесвам 1
Само не разбрах, защо ще ми мерят изгорелите газове на бензин, при положение че 99% от времето автомобила ми върви на пропан ? А в жегите даже директно си пали на газ.
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Автомобилите с литиево-йонна батерия имат общ "въглероден отпечатък", когато са включени ефектите от добива на литий и производството на всички части, което е по-лошо от дизеловите превозни средства.
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 19 Не харесвам 2
"Европейската комисия втори път завежда дело срещу България заради мръсния въздух. Над 1500 души годишно умират преждевременно вследствие на мръсен въздух" - пълни измислици! Как са ги установили тези 1500 души от 7 милиарда население на планетата. А колко българи измряха от мизерията която ни донесе ЕС!
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 19 Не харесвам 3
Отново чисто административен тормоз. Колко да е екологичен 3 т. 6 л. нов S класа, изминаващ 100 хил. в годишен план, срещу средедно статистически бензин 1,6 дори и 20г., но с пробег около 15хил. А къде е фин. стимул за преминаване на газ на такива автомобили?Апаратни игри, създаване на регулации и пр. е цялата работа. Връзката с реалната екология е около нулата.
отговор Сигнализирай
26
Кооо?
преди 3 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
"Въглеродният двуокис е лош за природата" ?! Тоя Костадинов вероятно не чува много често, че е умен, нали? Според него, какво точно дишат дървета, растения, че и водорасли.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem