IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Популистка ли е идеята колите на пияни шофьори да се отнемат?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
43
е, и
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Всичките ни закони са направени за да има изключения. Този ще е същия. Според сега действащия ЗДвП собственика отговаря, ако водача, на които е дал автомобила си кара пиян, или без книжка примерночл. 177,т.3. Просто е- спират колата, ако караш пиян за времето на наказанието, без значение чия собственост е. Така и този, който си дава колата ще преценява по-добре на кого я дава. Когато те блъсне пиян не боли по-малко ако е със служебна кола на лизинг. Колата на трубчета, а той си плаща лизинга.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Популистка е, завишете контрола, всичко друго е замазване на очите. Резултатите говорят, 30 години, първи по умрели на пътя.
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Никъде в документите на колата няма квадратче, в което да отбелязваш, че автомобила е обща семейна собственост. Само ако тръгнеш да продаваш автомобила, трябва и половинката да е при нотариуса и да попълни каквото трябва, че е съгласна с продажбата.
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Пълномощното е много лош вариант - реално доброволно си даваш колата да ти я откраднат. Виждал съм такива случаи и никога ни бих дал пълномощно. Въпросът беше, че някой написа, че пълномощното се изисквало по закон, а според мен това е лъжа.
отговор Сигнализирай
39
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Затова и в много други документи касаещи обща семейна собственост има графа и квадратче в което трябва да се отбележи,че автомобила е семейна собственост.
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Не познаването на закона не освобождава гражданина от отговорност за деянията му. Даже и да не го пише в закона е в твой интерес да се снабдиш с пълномощно за да караш чужд автомобил.Освен ако е семейна собственост.Първо:Защото всеки може да те набеди в кражба.Второ: Отговорността, чрез пълномощното се прехвърля от собственика на друг водач,който го ползва постоянно.Така застраховката се плаща от собственика а не от опълномощения и щетите,ако има такива са за сметка на собственика,не на водача.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Текстовете за наркотици са толйова разтегливи, че пъро те трябва да се прецизират. Едно е употребил, друго е под въздействие. Той човекът може да е употребил преди месец, но теста да го хване. Аз вече не ям хляб със семена, защото има ленено и маково семе. Знам ли какво ше покаже малоумния тест, ако ме спрат. Ще ме изкарат наркоман, заради хляба. А е вкусен този хляб, кефи ме.
отговор Сигнализирай
36
До 38
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
В кой закон пише, че водача трябва да има пълномощно, ако колата не е негова? Аз не знам за такова изискване.
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Много са изключенията, при които колата не трябва да се отнема и това обезмисля цялата идея. В един момент ще се стигне да карат чужди коли, за да не може да се отнеме колата. Примерно двама съседи си разменят колите.
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Абсолютно *** идея! Неведнъж съм казвал, че на полицаи и прокурори не трябва да се дава право да предлагат закони, защото са страна в съдебния процес и винаги ги нагшасят така, че да са им удонби на тях!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem