IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Инженер: "Мек" първи етаж е причина за разрушенията в Турция


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
36
Черен хумор
преди 1 година
Харесвам 11 Не харесвам 3
Каква е разликата между мъжа и земетрсението ? Мъжът първо събаря и след това тресе, а земетресението - обратното.
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 25 Не харесвам 1
А тези които нарушават конструкцията на блоковете като махат стени вкл.и носещи и от едностаен правят тристаен и от двустаен правят петстаен апартамент, защо не им налагат солени глоби? Тези излагат на риск и другите обитатели в сградите при земетресения
отговор Сигнализирай
34
Стр. инж.
преди 1 година
Харесвам 21 Не харесвам 0
Ай дубрутру како Пено относно мекия 1-ви етаж, ама не съвсем. Такъв проблем съществува и то глобално. Няма как на хилядите рухнали сгради 1-вия етаж да е ресторант или подобно + висок таван + разредени колонии и противоземетръсни шайби примерно, а и на това отгоре - с реконстркция, демек "мек". Основния проблем според мен е не толкоз конструирането/проекта, а алчността на предприемачите/инвеститорите.
отговор Сигнализирай
33
The only thing
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 3
Зависи кое ново строителство (едва десетина %) е качествено и стари сгради са опасни (всичко тухла на четиридесет и повече години ще се срути при земетресение над 6,5 степен )При силно като в Турция ще има и паднали стари неподдържани панелни,но няма да се срутване изцяло )
отговор Сигнализирай
32
нн
преди 1 година
Харесвам 12 Не харесвам 1
До 25 БДЖ:Понеже голяма част от тях са международни компании ще обявят форсмажор и пак няма да платят.
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 4 Не харесвам 0
При мен дори за щрангове не са правени нови пробиви.
отговор Сигнализирай
30
В.
преди 1 година
Харесвам 11 Не харесвам 3
Всяка конструкция си има резонансна честота на разрушаване. За големи обекти също се изчислява. При циклични натоварвания ако се достигне до собстврната честотата на конструкцията следва скъсване на слаб елемент.
отговор Сигнализирай
29
мак
преди 1 година
Харесвам 24 Не харесвам 3
Няма смисъл от разтягане на локуми. Всеки знае, че преустройствата на долните етажи за я магазин, я нещо друго са опасни. Все пак някой дава разрешителни и докато това не се промени, ще треперим да не ни сполети трагедия.
отговор Сигнализирай
28
В.
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 1
По-логичният изказ е липса на коравина на конструкцията. Запънати греди, които позволяват адекватно постигане на предварителните изчисления. При лошо изпълнение колоните на сградата отпътуват в различни посоки.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 27 Не харесвам 12
Поредния пишман експерт...новото строителство било по здраво...Ти ходил ли си на някой строеж през последните 10 години..ей така на разходка поне...Строи се с пестене на абсолютно всичко...влага се абсолютен минимум арматура и носещи колони са тънки като дървена греда в беседка...Строителен контрол често липсва а ако го има е мижав и на хартия...Има разбира се и изключения но масовката е трагедия...Дано не тръсне тук така, че да го разберем на практика
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem