IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 93

Плюсове и негативи да се разплащаме в лев и евро


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
23
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 7 Не харесвам 0
"губим способността да упражняваме собствена монетарна политика." - Ние и сега не я упряжняваме поне от 25 години защото сме залепени за еврото. Но ако имахме такава възможност да мърдаме, видя се българските политици какво направиха в края на 90те. Никакво доверие им нямаме вече на нашите бандити да упражняват собствена монетарна политика.
отговор Сигнализирай
22
Владо
преди 1 година
Харесвам 8 Не харесвам 2
Защото в Швеция и другите страни хората имат образование и законите им го позволяват. Нашия закон гласи, че вече подписани междудържавни договори са над националното законодателство и референдуми по тях не може да има. Освен това тук средния успех от матурите е покъртителен. Хората са масово неграмотни и облъчени с пропаганда, която не могат да отсяват от нормалната информация. Освен това еврото е икономически въпрос, които изисква определено образование, което го имат единици хора в БГ.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 5
Погледнете, на всички естествени валути има реални хора, има изобразени хора със заслуги пред съответната държава. При еврото НЯМА ЛИЦА !! Нито едно. Съзнателно. Няма и реални сгради. Всичко е безлично. Всичко е лишено от идентичнпст, от желание за памет и признание, лишено от човечност. Не е случайно. Няма нищо случайно. Какво се пънат нашите държавници да говорят за история и Македония?! В ЕС заличаването на паметта е задължително, това е елемент за влизане в групата.
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 2
"В Швеция референдум имаше. И в други втрани е имало. Защо не и у нас." - Защото ние нямаме мислещо гражданско общество. В България е останало предимно лош метериал. На избори си проличава що за хора са останали в държавата. Затова пряката демокрация у нас не е опция.
отговор Сигнализирай
19
като цяло е анти кон
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 1
кое точно му е анти конституционното? нито сме обвързани от договор за конкретна дата на приемане на еврото (предполагам визираш чл9 ал.4...) че да нарушаваме международен договор, нито искаме да се откажем от него. просто искаме да отложим приемането до 2500-ната година... :)
отговор Сигнализирай
18
Не крийте истинските
преди 1 година
Харесвам 6 Не харесвам 2
негативи. Говорейки само за разплащането не се вижда пълната картина. Разплащането е най-малкия проблем на пеиемането на еврото. Най-големия е че губим способността да упражняваме собствена монетарна политика. Което е равносилно на загуба на суверенитет.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 0
Най-голямата глупост е двете валути да се използват паралелно. Така работодателите ще предлжат да избираме заплатата: 2000 в лева или 1000 в евро? А ако изведнъж всички цени преминат на евро и веднага се види кой търговец как спекулира, никой няма да се съгласи да си получава заплата в лева, а ще иска предишната сума, но вече в евро.
отговор Сигнализирай
16
днес ултрас
преди 1 година
Харесвам 8 Не харесвам 2
Украйна влезе във рекордите на Гинес по получаване на помощи
отговор Сигнализирай
15
До 14
преди 1 година
Харесвам 9 Не харесвам 2
В Швеция референдум имаше. И в други втрани е имало. Защо не и у нас. При положение че подписи се събраха.
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 8
Ако има вероятност догодина да има, например, референдум за еврото.////Как е станал тоя директор ?Референдум за еврото никога няма да бъде одобрен от мнозинството в парламента.А й като цяло е анти конституционен.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem