IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Изграждането на перки в Черно море е скъпо и неефективно


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
18
Читател до 17
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
То май или не си прочел статията или не си разбрал какво е публикувано в нея. В изброените от теб държави важи факта, че вятърът задвижващ перките е 9, 6 м/с а в българското черноморие е 8м/с което означава според публикувано то в статията 50% по малко електроенергия. Да не се окаже накрая според твоя коментар, че трябва да построи нещо което което да се окаже нерантабилно като Американските Марици за което всички потребители на електроенергия трябва да плащат.
отговор Сигнализирай
17
Чиченеца
преди 8 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 0
Браво другарю доцент, кажи им на тъпанарите в Дания, Норвегия, Германия, Полша, Нидерландия, Белгия, и Франция, както и на тъпите англичани, че няма полза от вятъра. Най ни е сладка руската газ и нефт. Дума не може да става да имаме енергийна независимост.
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
preach! Това сме го уували преди 20 години, вярват или не, днешните зелени. Ако беше ефективно, перките нямаше да са по калдъръмите из сливен и по бреговете.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
От грижата за природата ще унищожим природата.В сички дават акъл но пари никой не дава.А според някои пари за природата са пари хвърлени на вятъра.Каква е истина обаче никой не кзва,а всеки гледа да"намаже" филията,колкото се може по дебело и то без да се"бръкне"в джоба му.Ама ГОСПОД си знае работата.
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 2 Не харесвам 0
Христо и Мирчев с лодката ще ги поддържат всеки ден.
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
Пирин е малък! Черно море е дълбоко. Ламанша е дълбок 40 м.
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 3
Когато трябваше да се пречи на ски туризма еколозите казаха, че Пирин бил малък спрямо Алпите и стига толкова лифтове! Сега ни убеждават колко е голямо Черно море и как може мнооого перки да побере!
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 0
Само при нас черно море не става за нищо, ни нефт, ни газ, ни перки, сигурен съм, че и за солари няма да стане. А Румъния се оттъърва от червените гн1ди и ще си помпа нефт на воля.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 8 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 1
Кое го налага? Как се предполага да бъде финансирано!
отговор Сигнализирай
9
Наскоро
преди 8 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 5
в Дания или Норвегия забраниха изграждане на голям ветропак в морето. Променят въздушни течения, вредят на миграция птици, вредни шумове, унищожаване биологични видове. Не могат да се рециклират заравят в почвата пластмасата. Ниско КПД. Смазочните масла и материалът за перки са в пъти по-неекологични от други източници. Ефективността на Гълфстрийм е намаляла значително, една от причините перки.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem