Русенци бият аларма. Тровят им кучетата, умират и други животни

Но и този от 322 е същия отговор Сигнализирай

308 е дал правилната рецепта. Само да допъня - има два вида антифриз по магазините. Този, който ти трябва е с ЕТИЛЕНГЛИКОЛ - четете етикета, преди да купите. Има и един нов, с ПРОПИЛЕНГЛИКОЛ, който не е отровен и не върши работа.Не забравяй да разхвърляш отровен колбас и по поляните, на които собствениците пускат домашните си кучета. По закон всяко куче трябва да се извежда с намордник извън дома на стопанина си. Ако е без намордник и може да изяде отровния салам, значи е опасно за околните и следва да бъде ликвидирано.За децата няма никаква опасност. В нормалните семейства децата се възпитават да не слагат в устата си нищо, намерено на земята, много преди да се научат да ходят и да бъдат оставени да си играят сами. Изключение правят циганчетата, но за мен те не са по-полезни от уличните *** и трябва да бъдат третирани по същия начин :)))А ако се чудите защо кучелюбките надават такъв вой в защита на бездомните *** - истината е елементарна... Имам познат ветеринарен лекар, който ми е показвал картотеката на регистрираните в кабинета му кучета. Около 80% от собствениците на мъжки животни от едрите породи - овчарки, догове, колита, ротвайлери - са жени. И повечето от тях всеки месец водят домашния си любимец за една специфична процедура - изрязване на ноктите, обикновено само на предните лапи. Познайте защо :))) В кабинета се продават и едни меки пантофки за кучета, големите размери от които не се застояват по рафтовете. Познатият ми доктор е споделял на чашка, че същото се наблюдава често и с бездомни мъжки кучета. По думите му, обичайна гледка е затлъстяла, мърлява лелка с наднормено тегло на възраст над 45 да доведе едро мъжко куче за вътрешно обезпаразитяване и изрязване на ноктите - уж да не и драскало секциите и ламперията в къщи. Най-забавно било лятото, когато жените ходят с рокли с презрамки и по раменете на кучелюбката се виждат специфичните драскотини от нокти... :))) От друга страна, живеем в модерни и демократични времена, в които далеч не всички мъже са хетероceксyални. Така че възраженията на "природолюбителите" също могат да бъдат обяснени :) отговор Сигнализирай

Русенец, да сравняваш куче и автомобил може би е най-умното нещо, което си се сетил да направиш в своя живот. ... Колко жалко, че това е само една глупост.Не съм чувал за някой автомобил по своя воля и усмотрените да скочи и да ухапе безпричинно някой човек. Също така не съм чувал автомобил да в градинките. Нито пък да ръси бълхи, които пренасят всякакви болести. Кой знае, може пък да има такива автомобили, но аз да не съм чувал за тях. ... Във всички случаи - биха представлявали интерес за журналистите. Ще има доста материал за писане.И преди да си почнал отново да бълваш умни мисли - да, знаем кой и как би трябвало да се справя с уличните кучета, но НЕ ГО ПРАВИ! отговор Сигнализирай

Явно аргуменитите Ви не стигат по-далеч от взиране в правописни грешки и лични нападки. Обществото е решило, че е приемливо да имаш куче, защото никой закон не забранява това, а което не е забранено е разрешено. Това, че на някой си не му харесвало не ме интересува. И на мен може да не ми харесват автомобилите, защото замърсяват въздуха, паркират в градинки, задръстват тротоари, блъскат пешеходци и са шумни, но това не ми дава право да им пукам гумите нито да им чупя прозорците. Притежаването на автомобил е напълно законно, каквото е и притежаването на куче. Убийството на домашно куче вече Ви прави престъпник. За проблема с уличните кучета трябва да се погрижат съответните органи, а не Вие. До къде ще стигнем ако всеки започне да раздава сам справедливост? Ами то трябва всеки с оръжие да ходи по улиците. "Безумно е да съветваш да се обърнем към общината..."Съвета ми да се обърнете към общината изобщо не е безумен, защото това е правилният и цивилизован начин. Но вие направихте ли си труда даже? Опитахте ли? Общината спи благодарение на овчедушни хорица като Вас. Смелостта Ви стига да само до хвърлянето на отрова."Хвала на този, който се е заел да ги трепе. Това е решението." Само, че това може да бъде приложено и от други хора. Туко виж, някой решил, че решението е да трепе съучениците си в някога гимназия. отговор Сигнализирай

"297. - 29.05 23:20 - hkhkjhfdfzgkjОт: 223rem"Благодаря за добрата дума. :)Ясно е, че много от нас знаят как ТРЯБВА да се прави. И всички съжаляваме, че няма кой да го направи. ... И понеже в 21-ви век всичко е комерсиализирано, включително живота на хората и животните - за да спасим тези животи - са нужни пари. Пари няма - оправия няма. ... За съжаление по-слабата страна в спора винаги остава нечута и невидяна. Затова някои хора прибягват до драстични мерки, за да им бъде чут гласа. В този случай - самоуправство. Защо ДАНС започва разследване за отровителя, а не са правили разследване за присвоените средства, безхаберието на общините и Полицията, и липсата на каквито и да било мерки за ограничаване на своеволията на хората. Да, на хората. Защото тези кучета не са дошли отникъде. Те са били домашни любимци, преди да бъдат изпъдени навън, и сега се размножават безконтролно под една обща порода "улична превъзходна". Няма кой да ги храни, няма кой да ги ваксинира, а хората са уязвими от техните зъби. Мърсят парковете, обръщат наопаки кофите за смет, и изобщо по всякакъв начин допринасят за всеобщата мизерия, обхванала тази бедна държавица. ... Да, не са виновни кучетата. Но няма друг начин. Не и без парите, които или не са събрани въобще по надлежен ред, или са потънали в нечии джобове.Кой е отровителя!? Само един ли е, или е организация!? Едва ли ще разберем скоро. Ще е добре, ако се прави грамотно, и да не се създават опасности за хората. Един ден може би ще видите разликата, и колко хубав може да стане града, ако няма мизерия. Тогава може някои от вас да се сетят какво е било досега, и може би даже ще благодарят на този, който е отделил от времето и парите си, за да разчисти града от уличните ***.Някой в предишните коментари спомена, че собствениците на кучета са най-наглите същества наоколо. Може би е прав. Защото най-често на мен ми пречи кучето на някой друг, докато в същото време аз по никакъв начин не съм му пречил с това, че нямам куче. ... Или както се разказваше в една от статиите тук (раздел "Извън релси") - Кучешка държава. Линк за статията: article.php?cat=10&id=39330Много ми хареса един пасаж от тази статия:"Аз обичам животните. Гледал съм змии, гущери, скорпиони. Как ще приемете, ако докато Вашето дете си играе в парка, към него пропълзи еднометров смок. Когато се разпищите (вие и детето), аз ще се провикна отдалеч, че смокът не е отровен и е безобиден като колана на гащите ви..."Аз не мразя кучетата. Но държа да има ред. Включително и кучешките акота да отиват там, където им е мястото. За целта - трябва и Полицията да размаха палката-хранилка, и да глобява за замърсяването на улиците. отговор Сигнализирай