Полицейска засада за бащата от Асеновград, не му дадоха да заведе Павел на море*

Закона батка,си е доста суховат,както каза някой по-долу-съдът бачка не въз основа на емоциите,сълзите и сополите,а въз основа на точката и алинеята.При възникналата ситуация няма казус-просто телевизията показа цялата дандания и народа почна да интерпретира,без хабер да си има от случая,изхождайки единствено от писъците на децата. отговор Сигнализирай

3 коли и 25 полицаи блокирали колата на бащата- според мен малко са. Трябваше още да излязат поне 2 БТР-а ,2 танка и едно МИ-24 отгоре даа гледа ко става. А бе тъй като си мисля не беше лошо да изсарат и жандармерията. Амчи така де - тука има ли ред или няма ? Няма да изпълнява а? Гиди нарушител с нарушител отговор Сигнализирай

До 197. Не съм съгласен с теб, че решението на съда в случая е некомпетентно. Просто бащата не е предприел нищо, за да бъде друго решението. В правото се работи с факти, а не с емоции отговор Сигнализирай

Дико, съдът е бил НЕКОМПЕТЕНТЕН, аз съм водил дела(не за попечителство) съдийте не им пука за човешките проблеми, нали техните деца са ОК, мислиш ли. че им дреме за хорските, вземат си заплатата и им е през оная работа.Такова дело се предполага, че е заради доброто на децата. Решението би трябвало да бъде в тяхна полза - да ги направи щастливи. Те щастливи ли ти се видяха. СГС осъди не бащата а две деца - тази присъда беше срщу тях. Съдебната ни система смърди - добре че има Страстбург. отговор Сигнализирай

Aurora до Maria (20.08.2009 г. | 19:37ч.) (20.08.2009 г. | 20:07ч.) На никог оне съм светила ,но съм чела за случая всичко, което се публикува в медиите от самото начало. Това, че тая полякиня е алкохоличка, го казва тя самата на съда, включително и в София, както и родителите на Тодор, и всичките им съседи в Асеновград, които са я виждали, тя е ходила там още като е била женена за негов приятел - поляк. освен това, никога не е работила в Полша, нито някъде другаде, освен като *** в Майорка, това е също по нейни разкази и на родителите на Тодор. Той е работил и в Полша, и в България, купил е апартамент във Варшава, и т.н., а тя е събирала компании и е пиянствала, а от Майорка се е върнала веднъж бременна, друг път пребита и със счупена ръка. Кой, мислиш, е гледал тези две деца и нейния по-голям син от първия й брак през това време? Правилно, бащата Тодор, който е работил на три места, едното от тях - българското посолство във Варшава, за да издържа всички. Неговата майка - бабата на децата, му е помагала, когато е можела да замине при тях. Но когато вече е трябвало децата да тръгнат на училище, Тодор е разбрал, че сам няма да може /понеже Барбара пак за кой ли път била отишла в Майорка с тая рускиня, с която дърпаха момиченцето миналия път/, натоварил си децата в колата, зарязал и апартамент, и всичко в него, и се върнал тук, за да си запише децата в училище и неговите родители да му помагат. Година и половина по-късно се появява тази алкохоличка и устройва целия екшън, първо в съда, после в Асеновград, а сега отново на шосето за Пловдив, за да вземе двете деца, за да получава за тях издръжки от държавата - Полша, и от Тодор, тъй като нейният проститутски бизнес в Майорка, на нейната над петдесетгодишна възраст, явно не е процъфтял. Такава е тъжната история, тя беше подробно осветлена в медиите, както и крайно грозната роля на бившата правосъдна Такевица - едно двуполово недоразумение, и на българския съд, който не е гледал делото по същество, а е забранил на Тодор да вика свидетели от Полша, за да потвърдят алкохолизма на жена му и отношението й към децата, а само е решил, както предлагаш и ти не знам по каква логика, децата да се дадат на майката. Каква е тази майка, никой не се е замислил. Аз пак повтарям, че даването на две малки деца на една алкохолизирана полска *** е крайно безотговорно деяние, при условие, че имат жив и здрав баща, който се е посветил на тях, работи тук, има условия, родителите му помагат, и всички са сериозни и отговорни хора. Това е положението, а освен това, децата имат и българско гражданство - по силата на Конституцията, щом като единият родител е българин, те са и българчета, както и полячета, така че останалото трябва да се разглежда според приноса на всеки от родителите към тяхното отглеждане и възпитание, а не според просташките сексистки правила - децата, естествено, остават при майката. За твое сведение, моето дете остана при мен при едни специфични обстоятелства преди доста години, а алкохоликът беше бащата - българин, и аз си поех всичките отговорности, отгледах си сина, дадох му образование и възпитание, и е обиколил половината свят, а бащата не е дал една стотинка - щото той предпочита да се напие и да говори глупости, ако си намери слушател, отколкото да гледа деца. Така че аз съм доста чувствителна към темата за алкохола в семейството, и не съм абонирана за правилото - децата винаги на жената, а гледам по-широко и по-конкретно на всеки случай - и след като майката е пияница и развратница, а бащата е свестен - децата трябва да живеят с него в нормална среда с баба си и дядо си. Те дори не знаят полски, защото и във Варшава са ги гледали само българите. Помисли малко за всичко това, преди да раздаваш мъдри съвети! отговор Сигнализирай