Пълен контрол: В МВР - Стара Загора са се подслушвали

Господин Д.Димитров, хубаво е, че сте чел въпросния закон, но въпросът ми е: Като сте го чел, разбрахте ли нещо от него? Малко ми е неудобно от позицията на юрист с 24 годишен стаж, да влизам в полемики с Вас, за нещо от рода на това дали водата е мокра, но въпреки това ще Ви отделя малко време, воден от чисто хуманни подбуди да Ви осветля по въпросите за наличие на конфликт на интереси, тъй като виждам, че тази тема става доста гореща във форума ви. Моля обърнете внимание и внимателно прочетете и препрочетете цитираните от мен по-долу императивни разпоредби на закона, а именно: Чл. 2. (1) Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. (2) Частен интерес е всяка облага от материален или НЕМАТЕРИАЛЕН характер за лице, заемащо публична длъжност, ИЛИ ЗА СВЪРЗАНИ С НЕГО ЛИЦА, включително всяко поето задължение. Чл. 14. (1) (предишен текст на чл. 14, изм. доп. ДВ бр. 26/2009 г.) Лице, заемащо публична длъжност, подава декларацията по чл. 12, т. 2 в 7-дневен срок от избирането или назначаването му. В декларацията лицето посочва обстоятелствата, които биха довели до възникване на конфликт на интереси, като: т.4. (изм. доп. ДВ бр. 26/2009 г.) данни за свързани лица, към дейността на които лицето, заемащо публична длъжност, има частен интерес; И тук веднага Ви препращам, към параграф 1 от същия закон, който смятам не сте чели: 1. По смисъла на този закон: 1.(изм. доп. ДВ бр. 26/2009 г.) "Свързани лица" са съпрузите или лицата, които се намират във фактическо съжителство, роднините по права линия, по съребрена линия - до четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до втора степен включително, както и физически и юридически лица, с които лицето, заемащо публична длъжност, се намира в икономически или политически зависимости, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност. И така драги господине, чисто пожелателно Ви съветвам да оставите правото за нас юристите, в противен случай рискувате да изпаднете в комични ситуации. Законите трябва не само да се четат отгоре отгоре, те се четат изключително внимателно и най-вече се тълкуват. Няма да изпадам в подробностти и да Ви препращам или да Ви цитирам съществуващото тълкувание на закона, тъй като считам, че ако внимателно прочетете това, което съм Ви извадил по-горе, ще стигнете до логично обяснение на казуса.По отношение на декларираната от Вас готовност незабавно да напуснете, ако не е така както Вие смятате...драги господине, никой не иска това от Вас, още повече считам, че по този начин няма да накривите на никой шапката. Напротив, продължете да изпълнявате служебните си задължения стрикно и съвестно, както предполагам сте го правили до сега, а правото оставете на нас юристите.С пожелания за успехи в полицейската дейност и най-вече за повече спокойствие и сдържаност. отговор Сигнализирай

Ами тончо е невинна душица и за тва няма за него уволнение ами да же и пенсийка му дадоха и запшлатки .На него нищо не са му намерили нали -чисткато тоалетна хартия.За колегите не ти казвам че са сгрешили като са ги задържали само ти правя сравнение с Тончовия случай и действията .Тва за радарите и патроните не го вярвай много щото занем как става .Няма нищо айде може и грещно да преценям нещата.Амам ако беха се разтърсили из Тончовите обори сигурно нямаше да намерят нито пистолет нито пушки а ? отговор Сигнализирай

Ей друже, случайно някога да си чувал, че в тоя държава има закони,които важат за всички.Вярно е, че през изминалите години, голяма част от т.н. "copman"-и приватизираха закона за лична употреба и това е основната причина да сме на това дередже.Докога обаче мислиш може да продължи това?Тук е още по-страшно, защото в продължение на 10 години Тончо е правил беззакония, в резултат на което на много от вас е изкривена ценностната система изцяло.Нзаконни и ненормални неща ги приемате за нормални. отговор Сигнализирай

Казват, че Уплашения човек бе създаден от тоталитарните режими, за да не прави нищо. Наистина го създадоха много успешно, защото той и до днес чака някой да му каже какво да прави. Със себе си, с бъдещето си, с настоящето. Защото уплашеният няма минало. Няма лично минало, макар да е частичка от историческото време. Живял е без да участва в своя живот. Уплашеният е само свидетел на собственото живеене. отговор Сигнализирай

Между другото има резон в разсъжденията на 679. Глупаво ще е накрая след толкова години да те изпързалят със заплатите. За Тончо нямаха време да се подготвят и затова го пенсионираха. Това обаче предизвика всеобщо обществено недоволство. Втори път такава грешка няма да допуснат. Напротив, сега ще имат много време да се подковат, пък и ще изтрещят някой за да тушират напрежението. Напускай ако питаш мен. В противен случай изгаряш. отговор Сигнализирай