IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 96

По стъпките на Нийл Армстронг? Не може!


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
199
до 196
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 0
Благодаря за точния коментар. Бих добавил и в кръга на шегата но пък и достатъчно вярно...Хитлер е пратил своите войници по ризи все едно... в руската свирепа степ! Буквално са замръзвали и си оставали на място докато си вървят войниците.
отговор Сигнализирай
198
179
преди 13 години
Харесвам 31 Не харесвам 0
До 197Да! Така е! Можем да прибавим и Финландия в тази сметка. При все, че в крайна сметка те спечелиха войната, оставиха там костите на стотина хиляди свои войници. Хубавото е, че си взеха поука от начина на водене на война с фините и го употребиха срещу Хитлер. Втората им поука беше, че войската не можеш я командва от Кремъл, а трябва да я командваш от фронта.
отговор Сигнализирай
197
Know-how
преди 13 години
Харесвам 31 Не харесвам 0
отговор на 157Не ми говори за студената война. Аз говоря за факти, дал съм сайта, ще видиш документи подписани лично от Хрушчов и Кенеди за проекта Аполо-Союз, ако не знаеш английски, използвай Гугъл. Преди да пишеш за нещо, първо провери...
отговор Сигнализирай
196
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
Да припомним и това че руснаците започнаха войната в съюз с Хитлер. През 1939 сключиха пакта ***-Рибентроп. Тогава СССР окупира част от Полша, Литва, Латвия, Естония
отговор Сигнализирай
195
179
преди 13 години
Харесвам 36 Не харесвам 1
До 192Въпросът не е до мен, но ще отговоря . Да, СССР щяха да победят. Щеше да е много по-трудно и да коства още много милиони жертви, но щяха да победят. Високо технологичната техника на Хитлер се оказа почти безполезна на територията на СССР. Ако някога си летял над европейската им част със сигурност щеше да забележиш необятните голи и огромните реки там. Хитлер нямаше подходящи танкове за там, нямаше и инфраструктурата да захранва фронта с материали. Било е въпрос на време да го победят.
отговор Сигнализирай
194
Панчо Санса
преди 13 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
до 192С Да или Не няма как да се отговори.Това е лично мое мнение - може би биха я спечелили, но мноого по-трудно и на много по - висока цена и след доста повече години - все пак са имали неизчерпаеми човешки ресурси. Мерси лек и на теб
отговор Сигнализирай
193
ъг
преди 13 години
Харесвам 39 Не харесвам 1
Най-после и американците ще имат малко история. Ще покзават екскременти срещу заплащане, но засега само си пазят екскрементите да не им ги повреди някой. Няма толкова простотия, честно!
отговор Сигнализирай
192
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 37 Не харесвам 0
Общо взето понеже са се поохарчили в космическата надпревара. Тя е била политическа, а не научна. Та и кво да праят на Луната като няма как да се задържат продължително време там. Не са измислени още такива животоподдържащи системи. Тва е проблема в космоса. Нема едене и пиене и въздух за дишане в огромнити количества, които са необходими. И нема машини за разработване ресурсите на Луната. Кво да праят там - да си щракат снимки ли ?
отговор Сигнализирай
191
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 36 Не харесвам 1
Санчооо, само един въпрос ти задавам и повече няма да се обръщам към теб: Според теб руснаците биха ли спечелили войната без американската и английската помощ или каквато и да е имало друга чужда? Отговори ми просто с :ДА или НЕ!Лек ден ти желая!
отговор Сигнализирай
190
хахаха
преди 13 години
Харесвам 45 Не харесвам 1
ами следващия път да се изсерът на Марс и да оградят мястото да не би случайно някой да настъпи историческата ***
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem