IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

По стъпките на Нийл Армстронг? Не може!


Обратно в новината

Коментари Коментари

79
до 73
преди 13 години
Харесвам 37 Не харесвам 2
Ако сравниш спектралния анализ на донесените лунни камъни, ще видиш че не се отличават от кой да е камък на Земята. Още тогава учените им се смяха на лунните камъни...--Би ли изброил няколко имена на учени, които са се смели на лунните камъни! Щото ние започваме да се смеем на твоите писания.
отговор Сигнализирай
78
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 31 Не харесвам 0
До 75И трябва ли човек да е бъркал в доменна пещ, че да знае, че там е горещичко? :) Има си книги, има си и глава на раменете - пък всеки да тълкува нещата който както може. С " Те такова животно нема!" до никъде не се стига.
отговор Сигнализирай
77
МУНЧО
преди 13 години
Харесвам 37 Не харесвам 4
ДОНЕСОХА ЛИ АМЕРИКАНЦИТЕ ПРЪСТ ОТ ЛУНАТА ? - ДОНЕСОХА "СРЕДЕН" ПРЪСТ.
отговор Сигнализирай
76
отговорете!
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 5
Невярващите - защо никой от нас не отговаря на въпроса, как така американците, които уж не са ходили на луната - всеки път донасяха лунна почва. Дори изпратиха камъчета и на БАН. Отговорете!
отговор Сигнализирай
75
до 67
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 2
Ахааа, ти черпиш информация не от филмите щото ли? Не от видео приказката "Как чичо Армстронг стъпва на Луната"? Лично ли беше там?
отговор Сигнализирай
74
71
преди 13 години
Харесвам 37 Не харесвам 1
До 65И между другото, магнитното поле на земята е само магнитно, електромагнитното поле е друга история.:))) Виждам, че се специалист и бих искал да те запитам какви ще са актуалните тенденции в есенно-зимната мода, най-вече кои цветове и десени ? Благодаря предварително! :)
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 32 Не харесвам 5
68, много наивно е да вярваш просто на публикации. Ако сравниш спектралния анализ на донесените лунни камъни, ще видиш че не се отличават от кой да е камък на Земята. Още тогава учените им се смяха на лунните камъни...Много наивно е да си затваряш очите за огромната радиация, която Слънцето излъчва към и около планетите в системата ни. Ефекта на отражение се дължи на няколко компоненти на полето на една огромна планета. Скафандрите и совалката нямат таква защита.Защо отричаш това? Очевадно е..
отговор Сигнализирай
72
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 59 Не харесвам 7
Ето 28 въпроса, на които НАСА все още не е отговорила подобаващо:1. Защо скептиците са приели факта, че звездите не могат да се видят от лунната повърхност, въпреки че там няма атмосфера? Юри Гагарин е казал за звездите, че са невероятно брилЯнтни, докато е обикалял земята. Заснетото от астронаВтите на Аполо, обаче е далеч от брилЯнтността. Всъщност, виждат се няколко блестящи точки, но ако не са звезди, какво са тогава?Причината за филтрирането на звездите е, че професионален астроном веднага би изчилил грешните конфигурации и разстояния на звездните формации и би разобличил лъжата.2. Чисто кислородната атмосферата на модула трябва да е стопила покритието на камерата на Хаселблад, при което да се изпуснат отровни газове. Защо не са били засегнати астронаВтите?3. Трябвало е да има кратер под тежащата четири тона и половина ракета на модула. Скептиците вярват, че двигателите единствено са имали силата да издухат пясъка при кацането. Как тогава е била отпечатана известната първа крачка на Нийл Армстронг?4. Скептиците твърдят, че е невъзможно да се запали огън във вакуум, заради липсата на кислород. Защо тогава виждаме пламък, след като Аполо излита от лунната повърхност?5. Отпечатъците са резултат от тегло изместващо ВЪЗДУХА или ВЛАГАТА между частиците на мръсотия, прах или пясък. АстронаВтите са отпечатъци навсякъде по повърхността на луната в Холивуд.6. Излъчването на Аполо 11 по телевизията е било с отвратително качество, което по магически начин станало идеално при следващите 5 мисии.7. Защо в повечето снимки на Аполо се определя ясна линия между каменист преден план и гладък заден план?8. Защо толкова много снимки от повърхността на Луната съдържат непаралелни помежду си сенки? Дори отразената от Земята слънчева светлина не би могла да доведе до това.9. Защо върху една от скалите е написана буквата C?10. Как стъклопласТовата пръчковидна антена на капсулата Gemini 6A не се стопява след навлизането в атмосферата?11. Кой би рискувал да праща луноход до Луната, без да е направил симулация на лунно кацане преди това?12. В едноименния филм посветен на Аполо 13 има момент, в който кораба губи мощност и астронавтите започват се страхуват да не замръзнат. Реалността е, че топлината е тази, която би ги убила, тъй като я няма атмосферата, която да ги пази от смъртоносните слънчеви лъчи.13. Вместо да са в състояние да скочат до 3 метра в 1/6″ гравитация, астронавтите биха могли да скочат само около 50 см.14. Дори пуснатите на забавен кадър скокове да симулират ниска гравитация, остава необяснен въпроса, защо ходят по същия начин, както биха ходели по земната повърхност?15. С тези малки гуми, лунното бъги би трябвало да се преобръща на всеки по-сериозен завой в 1/6 гравитация.16. Астрофизик работещ за НАСА е открил, че за да се предпази от слънчевата радиация, човек трябва да има пред себеси щит с минимум 2 метра дебелина. До същите заключения стигат и руски учени. Как тогава хората от Аполо 14 и 16 са оцелели? Защо НАСА стартира проект, в който да измерва нивата на радиация на луната и ефектите й върху човека, след като вече е пращала хора там?17. Костюмите използвани в мисията са имали цип от чАтала до рамената. Трябва да е имало сериозно изтичане на въздух, след като дори малка дупка от кАрфица е способна да спадне гума за няколко минути.18. Въпреки, че астронавтите са били в костюми под налягане 5.2 p.s.i. , те са можели безпроблемно да движат пръстите, лактите и коленете си.Боксовата круша с налягане 4 p.s.i. не може да се огъне.Ако костюмите наистина бяха под налягане, астронавтите щяха да изглеждат, като ходещи балони.19. В документалния филм Хартиена луна авторът разкрива, че е невъзможно астронавтите да излязат от толкова малък модул.20. Водно-базираните климатични раници е трябвало често да произвеждат експлозивни искри. Това не се случва.21. Флагът на Луната не би трябвало да пърха.В този епизод на Ловци на митове водещите се опитват да оспорят този мит. Познайте чия апаратура използват? На НАСА youtube/v/hMBCfuKs9i8&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded22. Защо шефът на НАСА подава оставка преди първата мисия на Аполо?23. Защо НАСА е трябвало да цензурира аномалии от лунните снимки, щом е нямало какво да крие?24. Ако астронавтите наистина са били на Луната, би трябвало днес да можем да видим някакви следи от това, благодарение на мощните телескопи. Сондата Клемънтайн направи пълна карта на Луната, но не успя да открие никакви артефакти от мисията. Къде отидоха бъгито и основата модула от Аполо?25. През 1969 все още е нямало микрочипове. Максималната компютърна памет е била 256k и се е съхранявала в огромна и изпълнена с климатици сграда. В 2002 година компютрите се нуждаели от поне 64 Mb памет, за да могат да симулират лунно кацане (без да се брои паметта за връщането обратно). Компютъра на борда на Аполо е имал 32k памет (колкото на калкулатор).26. CNN са излъчили следното: Радиацията около Земята можеби е много по-опасна, отколкото сме предполагали преди (както когато уж са пратили хора на Луната преди 30 години). Феноменът познат, като Поясите на Van Allen може да освободи електрони убийци (ново откритие), които да нарушат драматично здравето на астронавтите.27. През 1998 г. космическа совалка лети към една от най-високите височини, които човек е достигал 350 мили, на стотици километри преди началото на поясите на Van Allen.В техните значително по-модерни (с десетилетия) скафандри, астронавтите съобщават, че са успели да ВИДЯТ радиацията дори със затворени клепачи.Представете си какво би било да издържите часове наред на радиация, която можете да видите със затворени очи и то с по-примитивен костюм!28. В 2009 година НАСА все още не разполага с технологията да изпрати човек на Луната и да го върне жив.Направете си сами изводите
отговор Сигнализирай
71
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 35 Не харесвам 3
До 65Хубаво говориш за радиацията и предпазването от нея с магнитното поле на земята. Както споменах по-долу то ни пази само от алфа и бета лъчите. Кажи какво правим с неутроните, че тях магнит не ги лови , а създават най-много проблеми.:)))))))))))) С енергията, която изляхме под тази статия можехме да стигнем на Луната. :(
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 31 Не харесвам 1
Gledaite tova i posle pak 6te si govorim (((((Serious.for.UFO 2 (Deception).DVDRip.XvID (2011))))))))ima go v zamundata
отговор Сигнализирай
Новини