Завиждат ми за кожите, оправда се Антония Петрова

За пръв път виждам лисица на врата на кокошка.. отговор Сигнализирай

Ясно си е, че фотосесията е за пари и естествено има стремеж да се разшуми и разлисти повечко този скандал... Да си стиска хонорарчето, а който й обръща сериозно внимание е просто поредната жертва на рекламата. отговор Сигнализирай

Антонийчето си развява котето по швейцарски курорти, щото си го продава скъпо, а явно и клиентела се намира. Това което прави е да ви дразни а вие да и се вързвате и да злобеете. Хора разберете, че капитализма върви с коли, пари и пачи.... отговор Сигнализирай

Хареса ми как се опита да прехвърли негативите в/у друг, Лозанова. Тя е ,може би, следващата най-недолябвана гърла , но не като Кроки 2009 отговор Сигнализирай

Госпожице Петрова. Първо искам да ви поздравя за упоритостта и стамината, с която поддържате отношението си по въпроса "Аз обожавам животните, но още повече обичам да ги нося". След тазсутрешния репортаж наистина никой не може да има съмнения по този въпрос. Второ, така и не разбрахте, че въпросът е в несъответствието между изискванията и задълженията ви като мис-ка, която в предаването на Милен Цветков дори нямаше търпение да се изкаже за каузата си, и публично грозните ви прояви ви напоследък. Трето, постановките със завистта са прийом на хора, които страдат от комплекси и обикновено така ги лекуват. Никой за нищо не ви завижда - отдавна хората в тая нещастна държава имат възможността да пътуват, да живеят в чужбина, да ядат банани и да карат ски. Ако искате, може да си купите космически хеликоптер и да идете да карате ски на някой от пръстените на Сатурн - съмнявам се, че това би впечатлило когото и да било, освен местните обитатели, if any. Четвърто. Изключително нелогично е да обвинявате хората в псевдоморализъм, защото ядат пържола и имат обувки. Да, в този живот се налага да носим обувки. Да, ядем пържоли, защото хомо сапиенс е месояден, и който ми говори, че може да живее пълноценен живот на грудки и елда, да ми го потвърди емпирично. Когато мога, не си купувам обувки от кожа. Портмонето ми не е кожено, единствените ми два колана - също. Но и не робувам на идеята "Обожавам говедата, но още повече обичам да ги обувам". Схващате ли разликата? Ако не, ще ви я илюстрирам в по-детски вариант. Лъвът яде зебри, за да оцелява. Но не убива зебри, за да подарява кожите на женската за Коледа или да си ги постила в бърлогите, нито ходи да се тупа в гърдите с тези си постижения. Пето. Това, че кренвиршите и каймата не висят по дърветата, означава ли автоматично, че норките и лисиците висят? Разбирате ли разликата между умерено консумиране на природата с цел запазване на баланса в нея /тоест, купуване на обувки и ядене на пържоли/ и изпадането в гротескна и еснафска /еснаф - духовно ограничен човек, затворен в кръга на битовите си интереси и на всекидневието си/ истерия, изразяваща се в "Имам уникална колекция от палта, купувам си непрекъснато, вие ми завиждате!!". Шесто. В днешно време изисква повече майсторство да успееш да прецениш докъде да стигнеш, а не да стигнеш, докъдето ти иска егото. Крайностите са еднакво противни и отблъскващи и в двете страни на правата - както щеше да е отблъскващо всички да ходим, обути в парцали и увити в слама и ленени роби, така отблъскващо е и вашето поведение и позиция. Навиците да се оправдаваш, че и други правят така, отдавна трябва да са останали в детството ви. Нещастието на тази държава е, че вие и такива като вас сте гротескна картинка на едно болно общество, в което се защитават правата и желанията на фалшивите герои /по Тодор Колев, не по Тончо Русев, още по-малко - по Георги Русев/, а мненията на осъзнатите и умерени хора се наричат завист, псевдо-нещо-си и прочие клишета. да, няма как да схванеш разликата между двете, ако си от първите, но ако си от вторите, за щастие или нещастие, виждаш и първите. That's all, folk/s/. отговор Сигнализирай