IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Учените – все по-близо до Големия взрив


Обратно в новината

Коментари Коментари

49
Фатализъм
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
И все по-близо сме до 2012г!!!
отговор Сигнализирай
48
vitalius
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
А ето какво Айнщайн релно казва за бог:"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman)"
отговор Сигнализирай
47
vitalius
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
"Точно защото си зададох въпроса за истинността повярвах в Бога преди 5 г. нищо , че съм физик ! Има един втори принцип на термодинамиката, според който материята оставена сама на себе си деградира, тъй, че живота като еволюция е антинаучна хипотеза !"И какъв си такъв физик да си нямаш представа втория закон на термодинамиката за какво се отнася?Айде взимай си библийката под мишница и марш обратно в кошарата, и остави интернета на хората дет знаят какво говор
отговор Сигнализирай
46
vitalius
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
"феномени като Ванга не могат да бъдат обяснени от физиката !"Ама могат да бъдат обяснени от неврологията. Феноменът Ванга в медицината е известен като : халюцинации.
отговор Сигнализирай
45
студент по икономика
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Ами, първо самото питане ти е грешно: "най- малкото от обща култура , знаят какво проповядват и твърдят религиите" ето заради това томно не знаят повечето хора достатъчно за религията и всъщност за мненията на великите учени спрямо Бог...Алберт АЙНЩАЙН, Нобелов лауреат за физика"Колкото повече изучавам природата, толкова повече се удивлявам от творенията на Бога. Науката отвежда хората по-близо до Бога."
отговор Сигнализирай
44
esa
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
според мен е имало много по-тежки атоми от оловния, така че н.п.
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
И пак си нагласят експеримента, както им е удобно. Не знаех, че в първите моменти на образуване на Вселената е имало олово или оловни йони. :))) Ще изръсят пак някаква простотия. След известно време ще кажат нещо друго и така до края на Света :DDDDDDDD
отговор Сигнализирай
42
До любителя...
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
... има логика, но при положение че тва е в толкова супер умален мащаб няма как да се получат толкова големи стойности нали така. То ко беше така елементарно не виждам защо да трошат толкова усилия и пари. Знам само че ако продължават да се бавят руснаците ще построят по голям и ще се случи същото което и с американците...
отговор Сигнализирай
41
Любител
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Непосредствено преди Гигантския взрив, температурата и плътноста на Материята трябва да е между 10 на 18 и 10 на 20. Така че Колайдера неможе да достигне такива стойности. Най-много да се изясни естеството на Черните дупки, чието стойности на температура и гъстотя са далече по-малки. И още нещо най-важното - Енергията на Черната дупка, респективно нейната Гравитация са далече по-малки от тези при Гигантския взрив, даващ началото на нова Вселена. Иначе би било, всяка Черна дупка да образува Вселе
отговор Сигнализирай
40
SZS
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До авторите:Един съвет вместо да слагате едни и същи подледни 3 параграфа за да обяснявате какво е то LHC, вземето и сложете една статия да опишете проекта и просто слагайте линк към него.Така даже ще имате повече "кливания", което е добре за рекламите.
отговор Сигнализирай