IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Mars Express засне Фобос в 3D


Обратно в новината

Коментари Коментари

27
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
27 е прав. Ако не беше Хъбъл и снимките от американските и европейски апарати пияния Руснак нямаше и да беше чувал за Фобос.
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
А Хъбъл с който учените по цял свят надникнаха в места за които не са и мечтали да не е велико Руско постижение. Русия нямат коли, самолети, компютри телефони софтуери, имат ракети за да ги ползва цял свят за мулета.
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Пич я кажи на всеослушание в твоя живот каква руск техника и технология ползваш за да ти кажем каква американска и китайска ползваш. Отдавна хвърлихме ладите които бяха върха на Руската техническамисъл. Пишеш някакви глупости които само разни напити с водка са ги писали някъде си.Слез на земята Русия са технологично изостанали с десетилетия Еврофлот купува Бойнг и Еърбъси, а китай индия япония са се обърнали към САЩ отдавна. Русия ако не е газа и урана коит са десетки проценти от БВПсвърши ли са
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
А я ми кажи как се губи шпионски сателит за 1 млрд. долара, как подводница засяда на плитчина, я ми кажи как самолетоносач ще избегне ракета SS-N-32 Sunburn, която лети към него като изпълнява active terminal maneuvering и летяща със 3000км/ч, я ми кажи за индийските програмисти които им пишат бозите(какво ми хвалиш Майкрософт все едно в техносвета не са нясно с тях)Кажи ми защо двве совалки се разпаднаха и умряха 14 човека, кажи ми защо над 50% от комерсиалните полети се извърват с руска техника, защото не е тайна че от тези приходи се издържа Роскосмос, като държвния бюджет е отделен!Какво не ти ли харесва че руснаците равиват точно капитализъм, ха ха ха...Първи започват да пращат космически туристи и да усвояват космоса и като туристическа дестинация от която падат луди пари!За битите по площатиде, к'во *** е*е за тях!А за самолета 5 поколение - оо аеродинамично, превъзхожда отвсякъде Краптора, и като се прибави мощен радар с до 400 км обсег, гориво достатъчно за ferry range 5500км, Л-банд радари в ръбовете на крилата с които може да се засича стелт геометрия, и 3Д векторна тяга с двигатели имащи мощност с която може да се постига съотношение тяга/тегло до 1:4, означава само едно - ДОМИНАЦИЯ!
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Тъй, тъй изнервих ли те, ха ха ха...Ама недей като развален грамофон, става смешно!Прочети внимателно 19 коментар!
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Кажи за това как последните сателити за ГЛОНАС паднаха в морето, кажи как потъна курск, та се наложи норвегия и сащ да вади останките, кажи за Чернобил. Кажи за единствения им самолетоносач който е смеска между лада и консерва срещу 23 американски. Кажи за Интернет Майкрософт и прочие американски фирми завзели света. Кажи за Буран. Кажи колко им плащат американците за да имат изобщо космонавтика. Кажи за битите по площадите. Кажи за самолетите пето поколение :).
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Или кажи защо всички основни системи на станцията са в руския сегмент, и ако в руския контролен център поискат могат да го отделят и американския пада в океана!
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
А да и кажи за това как няколко седмици поправяха охладителната система в американския сегмент, и за 250 милионния ***, дето се задръсти!Ха ха ха...
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
А я кажи за едната совалка дето загуби комуникациите към земята!Или за другата дето загуби основните си двигатели и трябваше ползва маневриращите!И не се казва вещества, а материал, но пък да ако се има в предвид колко са донесли, ха ха...Те и японците уж донесоха с Хаябуса няколко песъчинки, ама нещо трябвало да гледат с електроенн мискроскоп за да видят каквото и да било!Ха ха ха...
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
На хамериканците, да им е сладко!Превръщат се бавно в една треторазрядна космическа държава!Изпратили били 12 човека на Луната преди 40 години, да им е сладко - вече сме 2011 г. а въпросното събитие ще остане само един далечен патриотичен спомен, от едното време!Тази година се маркира от най-важното събитие за американската космическа програма - официално остават без пилотирана такава!Совалките вече спират полети, като на 7 февруари Атлантис (естествено може и да литне евентуално след 2 седмици, понеже совалките имат тенденцията да имат прблеми с клапаните на резервоарите за водород, или с изолационната пяна) прави последен полет, след което следващия е към някой от музеите!!И не е зле, все пак са едни безполезни кораби с товароподемност сравнима с най-обикновенна ракета, но пък излизащи по 1 млрд . долара на полет ( една ракета излиза до 10-12 пъти по малко)!Сега клетите хамерикански астронавти ще трябва да се унижават като си плащат за да се возят на руските пилотирани кораби!От различните американски сайтове, разбирам , че това ще е масивен удар по пиндощатското его!Да им е сладко, понеже частните компании, нямат особенни перспективи имайки предвит факта че те гонят само печалба, а космическия сектор е доста консервативно място в това отношение! Междувремнно хаоса в НАСА започва да си казва тежката дума така е комунизмът е много скапан и неефективен строй, НАСА го доказва доста добре единно командване на всички програми, като финансирането се съгласува само с гласовете на Сената където си нямат представа от космически технологии, а договорите се сключват с компании, по усмотрение на шефа на главния администратор на НАСА, а въпросните договори се съставят за суми далеееч по големи от необходиното, понеже акциите на същите компании, се държат от влиятелни лица и от Сената и от главни лица в НАСА, както и от лица които участват пряко в дейноста на въпросните компании!Всъщност, НАСА представлява голяма машина за лапане на държавни пари от частни компании, чиито шефове имат връзки тук и там!Звучи ли ви познато прави сте така е НАСА е червена, но и червиво прогнила!Но за съжаление нещата не опират само до НАСА де става дума за всички други големи проекти , най-вече военни за пример е програмта ATF от която като победител излизат Lockheed Martin със своя YF-22!По нататък следва превръщането на Yf-22 в F-22, като цялата тази програма трае 20 години и струва 65 млрд.!!Къде са отишли повечето пари, мисля е повече от ясно!Сега новото преструктуриране на НАСА цели средствата да се преразпределят, като това означава че доста от проектите ще бъдат орязани, това вече се каза ясно!Сега уж средствата за пилотираната програма, трябва да бъдат дадени на частни компании, а НАСА да управлява само регулаторна дейност по качеството!!Само дето тези компании имат едни проблем те са частни, точно като Lockheed Martin, ама както се вижда, не е точно така, щото акциите от кой се държат, пак се подразбира!За какво ще отиват парите, пак е ясно!Въпросните компании нямат опита, нужен за такива програми, нито капитала нужен за подобни разработки, като разчитата на финансиране от...НАСА!!!Интересно, голям триъгълник се разгръща тук!Но ето да видим, какво мисли един американец, който разбира достатъчно нещата, за да знае колко е посредствена нейната ефективност:I would hope so -- it would be a good thing indeed if that could be run privately. But I am not optimistic. The US Army attempted an experiment in this direction -- the Futurebat Systems program. The idea was to outsource the lead systems integration job to a private corporation. (Boeing, the world's largest defense contractor, won the job.) So far, the experiment has not been a glowing success. The Army has had to take back a lot of control, many elements (such as IMS) have been canceled entirely, and the whole thing scaled waaaay back due to the wild cost and schedule overruns in the first five years. A Moon mission would probably be bigger than FCS. (Apollo certainly was.) Is there any private contractor capable of running that? Would any even want to, given that the market would be highly speculative?И ето един, затапващ коментар, който общо взето си казва всичкоWaiting for the Numbers!!!!!!!!!!!!!!And you better have definitive verifiable facts and numbersI guess you CAN'T. Why???? Because no one in the private sector has the Capabilities as of today and not at least for the next 10 to 15 yearsto send a man into space and i do not mean a sub orbital flight like Space Ship ! i mean Flights that requier working in the harsh enviroment of space and 14 to 17 day durations.Foe example fixing the hubble.Need i say more.Oh!!!! Sorry You LoseТа така!!!
отговор Сигнализирай