IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 13

Стивън Хокинг: Няма рай, това е измислица за страхливите


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
766
от 776 до 779, 780
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Явно четеш бързо, или между редовете..или не осъзнаваш и не разбираш написаното :) Но както и да е. Да, има хора с *** манталитет, но аз определено не съм от тях. Както и такива, които се ръководят от авторитети, ако нямат собствено мислене. Също не съм от тях....но за тях говорех...Аз сама съм достигнала до своите изводи, но нямам намерение да ти ги обяснявам- струва ми се, че няма да ме разбереш.......Да сложим край на спора. Няма смисъл
отговор Сигнализирай
765
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Коментар 776 е също пример за психологическа проекция.Понеже авторът му приема своите вярвания на сляпо от авторитети които мислят вместо него, той си мисли че всички правят така, и проектира върху тях собствените си недостатъци.
отговор Сигнализирай
764
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
"А този човек е един авторитет между световните учени. Той трябва да носи отговорност за думите си, защото много неориентирани хора може сляпо да му повярват."Още по-очевиден пример за *** манталитет.
отговор Сигнализирай
763
Свтл
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Ми прав е Ст. Хокинг. Бог, отвъдно...всичко е измислица на човека, породена от незнанието относно причината му на съществуване.. За разлика от животните, които определено са наясно защо се раждат.
отговор Сигнализирай
762
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До 775Ти показваш нагледно офцедушния мироглед на религиозните. За мислещите хора в едно твърдение са важни доказателствата и издържаните логически силогизми, докато за религиозните и квазирелигиозните овце е важно кой го казва.Това логически фал известен като аргумент от авторитет.Той е общо взето във следната форма:Човека "X" изказва твърдение "Y". Човека "X" е голяма работа(пимерно известен учен). Следователно "Y" евярно.
отговор Сигнализирай
761
до 772
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Виж- Аз вярвам и съм убедена и не е нужно нищо да доказавам на никого, защото всеки сам намира пътя си. А този човек е един авторитет между световните учени. Той трябва да носи отговорност за думите си, защото много неориентирани хора може сляпо да му повярват. Казах само, че не може да го докаже, а би трябвало защото някой може да си помисли, че твърдението му е научно доказано. В това е разликата, аз не натрапвам на никого убежденията си.
отговор Сигнализирай
760
Do 759
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ето още примери за велики учени, вярващи в Бог: Д-р Рон Нилсен, ядрен физик, един от авторите на протокола от Киото. Прочетете книгата му- "21-ви век- седемте гърма". Тогава ще си отговорите лесно на въпросите, които задавате. Именно по научен път в тази книга той доказва, че нашата планета е на границата на собственото си изчезване. Тези "седем гърма" са седемте глобални проблеми на човечеството, които се задълбочават с всеки изминал ден. Прогрес-да, но къде? Единствено в областта на ИКТ.
отговор Сигнализирай
759
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Тъпака го устройва напълно някой друг да мисли вместо него.Някакъв висш разум.Било Бог,било то генералният секретар на партията.Било то председателят на Европейската комисия,Барак Обама и кой ли не.само не го карай да си размърда малкото сиви клетки които има в тиквата на раменете си.Това за него е комунизъм,фашизъм,тоталитаризъм и всякакъв изъм.Колко лесно и просто било! Има си един господ горе на небето.Той дърпа конците на всичко,той е произвел цялата вселена в небесните си заводи и туй тоооо
отговор Сигнализирай
758
:)
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Много мислите бре драги читатели. Я да ходим да си вземем по една бира, да си облечем новите дрешки, да се срещнем с приятели пък скоро ще разберем що е то да си мъртъф. Те годините бързо минават, затова си ги живейте.
отговор Сигнализирай
757
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
"Той не може да докаже това свое твърдение, просто защото то... не е ИСТИНА"А ти това твърдение можеш ли да го докажеш.В своята книга той не казва че със сигурност може да се докаже че няма бог, той казва че всички наблюдавани феномени във вселената могат да се обяснят без божия намеса, така че няма никакво основание да се смята че има бог, макар и да не е доказано че няма.Ти обаче правиш позитивно твърдение че има рай и ти трябва да го докажеш.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem