IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

40 години Луната пази следа от човешки крак


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

130
Слави
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 7
през 60-те .. 70-те.. е боло лесно да се маниполират хората.. все пак е нямало технология която да успори твърденията на наса.. имало е 3 телескопа.. 1 в СССР и 2 в САЩ.. Защо сега не отидат да покажат на света че са ходили ?! вече има как да ги следят ?!Невъзможно е на луната да са останали каквито и да е следи .. На официалните клипове распространени от НАСА се вижда как знамето което забиват се вее :))) .. на това е можело да повярват преди.. но не и сега когато се знае че няма атмосфера!
отговор Сигнализирай
129
Слави
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 10
1-во много малко хора знаят че след половината път до луната има огромна радиация.. която е невъзможно даже и с технологиите днешно време да се мремине.. камоли с кораб от фолио..Доказано е че корабната обвивка трябва да е била.. поне 1-2 метра дебела за да се премине това поле от радиация.. по онова време..2-ро отговорете ми на въпроса .. щом толкова се говори че са стъпвали на луната .. защо? 40 години няма нито 1 мисия .. поне да докажат че са ходили..
отговор Сигнализирай
128
Светльо
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
И откъде ги измисли тези глупости, бе Иване? Нима можеш да приведеш изчисления тук, за да ни убедиш :)Да не говорим, че първото ти изречение показва колосално неразбиране на орбиталното движение на космическите тела...Ама въобще не се опитвай да разбереш. Стой си с твоите разбирания.
отговор Сигнализирай
127
Иван
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 14
Защо не вярвам, че американците са кацнали на луната : 1-во ракетата Сатурн 5 с която стигнаха луната е с по малко вместимост на гориво отколкото съвременните совалки които са предвидени да стигат максимално до 350 км от повърхността на земята ( само да мапомня луната е на 384 403 км) 2-ро Люковете в лунния модул са по малки в диаметър отколкото е необходимо за да мине космонавт с напълно екипиран скафандър а и пространството в модула е крайно недостатъчно за двама човека в скафандри
отговор Сигнализирай
126
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До 129Да това би могло да доведе до микроскопични промени, но не и до значителни промени. Горният слой като се разширява, частиците по ръбовете могат да почнат да се оронват, но това едва ли може да доведо до значително запълване на стъпките за толкова кратко време.
отговор Сигнализирай
125
vitalius
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Един въпрос към конспиративистите:Ка ще обясните факта(който не е оспорван от нито един специалист на земята) че руснаците,които пратиха два робота на луната, върнаха проби лунна почва които се измерват в грамове, а американците, които според вас не са стъпвали на луната, върнаха стотици колиграми лунна почва и камъни?Това не са просто снимки, които могат да се фалшифицират. Това е огромно и неоспоримо веществено доказателство.
отговор Сигнализирай
124
Светослав
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
... конспиративистите все нещо ще се усъмнят. И все не биха вярвали, че човек наистина е бил на Луната... Но както казах - дори и с ракета да пратя някой от тях на Луната и да види останките, пак няма да повярва...Питам ви, тези, отричащи лунното кацане: КАКВО БИ ВИ НАКАРАЛО ДА ПОВЯРВАТЕ, ЧЕ ЧОВЕК Е БИЛ НА ЛУНАТА?Защото вие не вярвахте на нищо... нито на снимки, нито на донесени лунни скали, нито на свидетели на запалването на транслунните степени... нито на съвременни свидетелства.
отговор Сигнализирай
123
Светослав
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Много, много, много... убийствено много глупости чета... Ако човек не е стъпвал на Луната, защо изобщо Русия мълчи толкова време? Конспиративистите казват, че имало тайни сделки. Наскоро японците откриха следи на Луната от двигателите на американските лунни модули - но и тна тях не можело да се вярва, били приятели на щатите. Индийците и те имаха лунна сонда и казаха - лунните кацания са автентични. И там имало нещо гнило :)Просто конспиративистите винаги ще намерят нещо да се усъмнят...
отговор Сигнализирай
122
до 127
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
едното е следствие, не фактор, но както и дааааа....ако обаче предположим, че този слой от пясък си има и известна дебелина, следователно песъчинките на повърхността имат различна температура от тези сантиметри под тях, това няма ли да предизвика микроскопично движение, което за 40г да доведе до известни промени на стъпчицата на арммстронг?
отговор Сигнализирай
121
до 125
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
какви костюми, какви кацания, какви излизания в орбита бе човек? виж в постта ми, дали въобще съм споменал такива неща? хаххаха и второ *** си майката
отговор Сигнализирай
Новини