IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Масов мор на мъже! Подбор отпреди 7 хил. г.: Тази не, и тази – не!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

36
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
36 - Късметлия. Нашето едното умря, щото пачата изобщо не му запомни алергиите.
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Всъщност ined даде отдавна правилния отговор - при онова развитие на обществените взаимоотношения, повечето мъже са се занимавали с тежката работа - с лов, със земеделие и т.н. Жените са оставали в селищата и там всеки може да се досети какво се е случвало. Следващото поколение нещата се повтарят и така докато накрая не навлезе някакъв нов фактор - примерно жените също отиват да работят на полето, или пък се сменя формата на управление. В периода на неолита нещата просто са се случвали бавно.
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
До Анонимен 35Няма такова нещо,като не искала да ражда деца.Като не иска да идва следващата и така.И моята жена понякога вие като латерна,че гледа три деца,ама след един час казва,че децата й били най-хубавото нещо в живота.
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
И от тогава ли са си подбирали жените по външен вид?! Слабаци. Няма разлика от тогава до сега. Привлекателните жени не искат деца, а тези които не хващат окото ама са домакини и грижовни съпруги свършват сами с по няколко котки на 50.Затворен кръг. Ето, че още от тогава мъжете са били виновни за всичко.
отговор Сигнализирай
32
Факт
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
До 123Съвременните войни не са като едновремешните-жертвите са много по-малко като процент от населението.Примерно в Сирия за 6год. жертвите се оценяват на около 200 000,което е около 1% от населението-направо нищожна цифра при тамошната раждаемост!Много по-голям е ефектът от миграцията.Колкото до Русия-там броят на мъжете е по-малък поради ранна смъртност(алкохолизъм).Обаче липсващите мъже не влияят на размножаването,а на статистиката,щото са 50+ годишни.Освен това облекчават пенсионния фонд,
отговор Сигнализирай
31
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Единият извод леко куца,защото казват,че не било в резултат на война,защото жените не били намалели.Ами изтребването на жените при война е съвременно явление заради напредналите оръжия.В предишните времена жените са били завземани от завоевателите,а не убивани.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 3
Пусто да остане, и тогава ли е имало гей клубове?
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Ако няма сайт на БТА пт къде ще крадете Текстовете бе?Гл.редактор дето не може да пише на български .........хаха
отговор Сигнализирай
28
э
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Тази статия я четох в оригинал на английски език и мога да ви кажа, че има голяма разлика мужду оригинала и превода. Който се интересува от темата, да потърси оригинала.
отговор Сигнализирай
27
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
Статията изглежда много достоверна и логична. Тогава е нямало свръхурбанизация и за големи квартали или пък населени места с бедно население с по 10 деца на парче, както е сега, е трудно да се говори. Война, катаклизъм или болест могат да имат само временен ефект. Такава тенденция може да се проследи в рамките на един-единствен цивилизационен модел, където начинът на живот на хората в едно селище да речем е бил сходен на тези в съседното, и би се запазила дотогава, докато този модел остане.
отговор Сигнализирай
Новини