Борисов към Македония: За нашата добрина ни изкарахте хитлеристи!

Ние не сме гърци,османци ни сърби чеда сме на Аспаруха...Ако некой каже Булгария е мала нека знае има ощо осом дяла......Пуска песента по телевизия СКАТ в предаването ,,Отбългарско по българско,,Стига като гърците сте ни преписвали историята.Вземете си поука,че който се е захванал с нас Господ го е поздравил -Византия,Латините на Болдуин,Османската империя,СССР може да има и други,но за сега не са известни. отговор Сигнализирай

Що е това Македоня бре?!?! Местото населено с Шиптари около Скопие ли бре?!?!Що си не траят со тия *** ***?!?! отговор Сигнализирай

Безумни хора, болни люде,убиват днес народа мой,но истината ще пребъде,доказана в борба и в бой.Че разни хора самозвани,фалшиви, хитри , обиграни,играят си с народа мой,а той мълчи не дава вой.Вълци, чакали, лешояди,хиени, търтеи, мравояди,крадат на мравката трудаи тайно трупат те блага.Отгоре всичко Господ вижда,кой краде и кой завижда,дано със истина, разплата,спаси Родината ми свята.Затънали във тиня, кали измърсени с кръв човешка,убиват, мачкат, нямат жалшепа убийци, орис тежказа цял народ, за теб, за мен!Къде си слънце, светъл ден?! отговор Сигнализирай

...БУЛГАРИЯ ПРЕЗ 2035......НА ВЛАСТЪ Е ПРАВНУЧКАТА НА ХИТЛЕР...ТЯ Е ТРАВЕСТИТ...ПРЕМИЕР Е ПАК ПОЖАРНИКАР ТРЕТО ПОКОЛЕНИЕ ВЕЧЕ СИНЯ КРОВ ...ИМАМЕ ОБШТА ГРАНИЦА С КИТАИ...СИЧКО Е КИТАИСКО...ТУРЦИТЕ И *** СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ЖИВИ ЕКЗОТИЧНИ ЕСКАЛАТОРИ...ИМА ОГРОМЕН ПАМЕТНИК НА БАЦЕ НА ХАЛИТЕ...ТОИ Е С ШАЛВАРИ И МУСТАЦИ...ПРЕД БАНЯТА ИМА МЕМОРИАЛ НА ПАДНАЛИТЕ ФИДОСКИ И ЦАЧКИ ПО ВРЕМЕ НА БУНТОВЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО ПРЕЗ 2012 Г...! отговор Сигнализирай

Чрез прочетените писмени извори за траките, написани от самите траки на тракийски език, излязоха наяве факти от тяхната история, неизвестни до тогава, които разкриваха величието на тяхната цивилизация и свещена бого-избраност на народа им още от най-дълбока древност. Чрез тях съвременниците ни научиха за съществуването на Орфеев Завет на траките с техния монотеис тичен Бог, носещ името Дион-Иисус, датиран цели хилядолетия преди Християнската ера, (и дори преди Завета на Мойсей на Синайската планина), и преди този Иисус да се въплъти като историческата личност Христос и да стане Бог на цялото човечество, точно така, както еврейският древен Бог е описан да идва в плът на света в лицето на Бого-човека Иисус Христос. Изведнъж траките придобиха статут, подобен на този на юдеите, и завинаги се отхвърлиха гръцките фабрикувани митове и представи за тях и българите въобще, като за един див езически и варварски народ, който само благодарение на културното влияние на Византия бил облагороден и станал част от цивилизованите християнски народи на Европа.Нещо повече, с разкриването на тракийската Библия Бесика стана неопровержим фактът, че не гърците с техните текстове на Новия Завет и Евангелията са дали началото на организираната Християнска религия, философия и по-късно наука и култура, но именно траките с техните орфически школи, което беше доказано и в книгата Тракийският Орфизъм за напреднали . В последствие, по-нататъшните изследвания неопровержимо доказаха, че редица от текстовете на Библия Бесика съдържат най-старите известни първични версии на Оригинала, от който по-късно са правени гръцките преводи и преписи на свещените писания!Излишно е да обсъждаме дори за миг твърдението на гърците, че Тракийската идентичност била част от Елинската (гръцката), особено при условие, че у гърците няма дори 1% тракийска кръв, а още по-малко паническия гръцки писък, че българите някак си незаконно я българизират, след като у самите българи процентът на тракийските гени е научно доказан и потвърден на 49% , което е един изключително висок процент! За сравнение, съвременните генетични изследвания показват, че у гърците има само 35% елинска кръв. И за каква славянизация от страна на българите може да се говори тук, след като същото изследване доказва 20% славянска кръв у самите гърци, която е дори повече от 15-те % славянски гени, доказани при българите!? Очевидно става от горното, че не радеенето за Научната Истина кара гърците и техните лобисти да защитават със зъби и нокти своите права над тракийския елинизъм, но чисто КОНКУРЕНТНИ подбуди, които им диктуват необходимостта по всякакъв (позволен и непозволен!) начин да запазят своя привилегирован международен статут на родоначалници и благодетели на Европейската и световната цивилизация с всичките многостранни (и не на последно място несметни финансови!) облаги, произтичащи от него, статут, който, обаче, те несправедливо са присвоили от нашите (а не техни) предци траките!Нещо повече оказа се, че няма и следа от т. нар. пра-пра-пра-пра-българска кръв!? Къде са прабългарите в нашия произход тогава? Любопитно е, че данните от тези генетични изследвания показват интересен паралелизъм с някои от изворовите писмени данни от нашата история, върху които досега никой даже не беше коментирал. Като например, че има множество писмени свидетелства от периода около създаването на Първата Българска държава, идващи от различни източници, и описващи отношения на взимане-и-даване между българи, славяни и гърци, но няма нито един познат досега такъв документ, описващ отношения между българи и траки, нито пък между славяни и траки, нито между гърци и траки!!! Къде са били траките тогава? Излиза, че след като ги е имало (нали стигат до 49 %) в генотипа ни, а не са споменати с това име, остава те да се споменават или под името гърци (ромеи), или под името славяни, или под името българи. Е, да, но ако са били причислени към името гърци (ромеи), генетичното изследване би показало голям процент тракийски гени в съвременните гърци, а не в съвременните българи! Ако са се числили към славяните, генетичният анализ на българският народ би показал не 15% славянска кръв и 49% тракийска, а направо 64% славянска кръв. Остава единствено третият алтернатив траките да са били известни под името българи, защото само така се обяснява най-добре и генетичният резултат, който не отчита никакви пра-български гени, а многобройни тракийски (49%), и едновременно се постига съгласие с изворовия материал на писмените източници от периода около създаването на Първата Българска държава, който не споменава никъде траките, а вместо това българите!С други думи, от горното следва, че дефиницията пра-българи и дефиницията траки, дефинира едно и също нещо, т.е. че т.нар. пра-българи, са всъщност изчезналите траки.Ами 49% тракийски гени в генофонда на съвременния българин, би трябвало да означават същото, каквото означават горе-долу толкова процента славянски гени, които има според същото генетично изследване най-чисто-славянският народ на света руският. Какво следва от това ли? Следва, че както руснаците са предимно чисти славяни, така българите са предимно чисти траки. Но нека го кажем по-разбрано и по-непретенциозно:Руснаците са славяни, а българите са траки. И в едните, и в другите са се влели и множество други по-малки народностни групи, които отговарят за множеството други по-малки генни съставки, но това не прави руснаците нещо друго, различно от това, че са си били винаги, и си остават славяни. Аналогично и българите са си били винаги, и си остават траки. Това е най-новият научен факт. Или както се казва винаги в такива случаи - така твърди Модерната Наука днес! Дали зад това научно заключение стоят също заинтересовани групировки? Със сигурност! Да се надяваме, обаче, че този път в тях са въплътени интересите на самите траки, т.е. на целия български народ, вместо на едни или други Велики сили, опитващи се да го контролират по всякакви научни начини.trakia.org/news_TCHRТраките и древните българи са един и същ народБългарите сме коренно местно население на Балканите и винаги сме живели тук.И има безброй доказателства за това - както исторически хроники, археологични находки, културни, езикови, религиозни, фолклорни и митологични такива, така и вече ДНК-анализи. Вече се знае, според научни изследвания, финансирани от програми на ООН, че повече от 60% от населението в България е от средизимноморски расов тип, което го прави пряк наследник на античното население, наречено от гърците с какви ли не имена, най-често траки.Древните гръцки летописци обичат да наричат едно и също население с различни имена - мизи, скити, илири, хуни, българи, траки пеласги и пр. С тези имена означават българите. Това се доказва от различните разкази за едно и също събитие на различни хронисти - често там където едни говорят за мизи и скити, други ги наричат хуни и българи. Това описва и доказва д-р *** Ценов - професор по древна история от Берлинския университет.Както изрично пише Хесиод (древногръцки поет, живял около 700 г. пр.Хр.), пеларгите са автохтонното население на южната част на Балканския полуостров. Това се споменава и от много други древни гръцки автори и се смята за достоверно. Пеларгите са възпети в античната поезия. Древните гърци са изразили уважението си към тях, като са поставили Пеласг до боговете си. Той е бил син на Зевс.От древните Пеласги и Тракийци гърците въприемат Трако-Микенската култура. Омир нарича пеласгите "богоподобни".Сведения за българите, живели на Балканите преди АспарухПрез 7 век:Първата поява на сърбите в историята (или една от първите появи), описана от император Константин Порфирогенет е при император Хераклий (610-641): Порфирогенет пише: "Когато България се намираше под римска власт, умря князът на сърбите, който бе избягал при императора."През 6 век:1. На карта на света от 6 век от "Равенски космограф" е отбелязано името "bulgare" и следния текст: "В Тракия и Македония и Долна Мизия само българи живеят ...". Картата е съставена 100 години преди времето на Аспарух. За автор на тези думи, косомографа посочва Йорданес - готски историк от 6 в. ('Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant'. Ravennati Cosmographus, IV)2. В хрониката от 6 в. на владиката Йоан от Никиу Мизия е наречена "провинция България". Там се казва, че роденият в Залдаба, днес Шумен, (българин) Виталиан (Биталиан) се е бил надигнал (516 г.) против император Анастасий. Срещу него Анастасий изпратил военачалника Кирил. Сражението станало между Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна и спрял там, а Виталиан останал в провинцията България. H. Zotenderg, Jean, eveque de Nikou, p. 378Византийския летописец Теофан потвърждава: през 514 година Виталиан въстанал против имп. Анастасий и армията му се състояла от събирани в Мизия и Тракия българи (ounnon kai Boulgaron).3. Ето какво разказва Теофан за 538 година: "В тази година се раздвижиха в Скития и Мизия двама български княза с много българи и други." Първо българите победили византийците, но последните получили подкрепление и на свой ред разбили българите. Връщайки се към Цариград обаче, византийците били посрещнати в Тракия от българска войска, която така разбила ромеите, та от тях оцелели една шепа хора. И Теофан, както и по-ранният хронист Малала използват термина РИГЕС за титлата на двамата български предводители Булг и Дронг, което е гръцката форма на тракийската благородническа титла РЕКС, РИХ. Тази титла е доказано ползвана от българските владетели Аспар-Рих, Теле-Рих, Кот-Раг и др.През 5 век:1. През 480 г. византийският император Зенон се принудил да се съюзи с българите, които живеели между Цариград и Адриатическото крайбрежие. Причината е, че Зенон бил притиснат от готите, водени от двама съюзни готски владетели с еднакво име - Теодорих. Българите нападнали единия Теодорих (Триаровият син), но той ги отблъснал и продължил към Цариград. Тези българи преди това ту били подчинени на Византия, ту отхвърляли нейната власт. Това описва Йоан Антиохийски.2. "В тази година (5994 от Сътворението) (494 г.) (а според други учени годината 5994 у Теофан е 502 г.) и тъй наричаните българи в Илирия и Тракия, нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек." - пише византийския хронист Теофан (Theophanes).През 4 век:1. На карта от 4 век от Св. Йероним (331-420), той е написал името на нашите земи в античността - Mesia hec & Vulgaria (Мизия, тук и България) . Тя е съставена по още по-стари карти на владиката Евсевий Кесарийски (270-338), наричан "баща на църковната история". Картата е запазена в препис от 12 в.2. Хронографът на Момзен (Анонимен римски хронограф) от 354 г. споменава за българите, които живеели в днешните ни земи.3. Император Константин Велики (274-337)поради партизанските нападки на българите направил от Тракия особена тема (за защита на Цариград) пише император Константин Порфирогенет.4. В своя "Неделник" Софроний Врачански пише за времето на римския император Константин: "Втори бой направил цар Константин с Византия и като обладал България, взел Византия и пренесъл своята столица от Рим във Византия около 330 година подир Христа, и нарекъл Византия Константинопол на своето име."5. Френските историци византолога Шарл Дюканж (16101688), Льо Киен и други започват списъка на архиепископите на България с Протоген Сердикийски (Софийски), който живял по времето на Константин Велики 4 в.6. Анастасий Библиотекар (ок.810 - 879/880) съобщава, че след разделянето на Римската империя през 364 г. при императорите Валентиниан I (321 - 375) и Валент (328 - 378) "българският народ връхлетял и заел всички страни по Дунав". Анастасий Библиотекар пояснява също така, че "БЪЛГАРИТЕ ОБЕДИНИЛИ СВОЕТО ОТЕЧЕСТВО, СЪГЛАСНО РОДСТВЕНОТО ИМ ПРАВО".7. Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 години."Павел Дякон, Готфрид Витербски, Алберт Кранц и Павел Емилий пишат, че "българите, които ЖИВЕЕЛИ ОКОЛО ДУНАВА, в 450 г. нападнали краля на лонго-бардите Агилмунд, убили го и разбили лонгобардите.В приписка към хрониката на Манасий се казва, че по времето на император Анастасий (491-517) българите ЗАВЛАДЕЛИ земите около Видин и Охрид.Този списък може да бъде продължен с още много факти, които убедително оформят следната картина: българите са един от основните воюващи, завладяващи, заселващи се, участващи в църковния живот на Балканите народи през IV-VII в./Йордан Табов - "Старите българи", С., 1998/"Според Теофан, Стара България е опирала до Босфора. Според Йордан, "в Долна Мизия, Тракия или Македония само Българи живеят". През 499 г. в хрониката си Комес Марцелин пише, че при р. Цурта, днес Чорлу, българите разбиват военначалника Арист. Византийците панически бягат зад Босфора. Пълният контрол над Тракия на кого остава? Анастасий... построява дълга стена от Черно море до Силимврия на Мраморно "против нахлуванията на мизите или българите"./ИЛИЯ ИЛИЕВ - "Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици"/И така: Аспарух е дошъл на юг от Дунава при по-старите българи тук, които са живеели в нашите земи много по-рано.Другият въпрос е: откъде е дошъл Аспарух?Eдин древен български документ: "Именник на българските владетели" - публикуван под името "Именник на българските ханове" (въпреки че в него не се говори за никакви ханове). Той изброява имената на петима владетели и черно на бяло пише следното: "Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега." Става ясно, че владетелите преди Аспарух са резидирали оттатък Дунава - земите северно от Дунав, сиреч в Дакия от II век.А на самият Аспарух името е записано в документа по два начина, един от които е ЕСПЕРЕРИХ - т.е. българският владетел Еспер (Аспар, Еспор) е носел тракийската благородническа титла РИХ. Сред даките е имало социално деление на две основни касти. Външните различия са били именно прическите - едните са поддържали косата си дълга, а другите са бръснели главите си.Владенията на Кубратова Стара Велика България са се разпростирали от Дунав до Волга, но столицата е била в Дакия.Има доказателства също, че Аспарух е дошъл отсам Дунава с не по-малко от 800 хиляди души, за да освободи българите от византийско робство. Някои от тези доказателства (каменна плоча с надпис от Плиска) бяха унищожени от руски учени. - проф. Крум Балтаджиев - "Фалшификации и манипулации на българската история".ishop.bgponent/option_kunena/Itemid,31/catid,43/func,view/id,31/ отговор Сигнализирай