IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Около 70% от сърбите не искат в НАТО!?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

129
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 8
Панславинизма е чудесен ,ама за Русия -- па тука е Бг !
отговор Сигнализирай
128
До 142
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
Личи си платената дезинформация опитваш се да смесваш и объркваш -- това са различни във времето неща къде ти панславинизъм къде ти ешелон къде ти нато то гру наса --жалка руска пропаганда на територията на бившия соц--- темата е Сърбия ,ама сте задължени да обслужвате някакви руски схеми --естествено прозрачни и безинтересни..Мюсулмани .християни ,руснаци нато колкото по голяма плява толкова по-добре важното и е да фигурира Сибир...
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Ало хърватите да не са мюсюлмани ,че водиха война и с тях -- не обръщаите нещата християни мюсулмани . Някой си гонеше великосръбския интерес т.е нова Сърбия на територията на цяла бивша Югославия--и Черна гора се отдели от тях в последствие за тяхен късмет без война..защото шубето е голям страж иначе нямаше да ги оставят да се отцепят.
отговор Сигнализирай
126
Идеалист
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 7
Каквото и да се говори. Тази война беше част от дългогодишния англо-саксонски плана за обкръжаване и унищожение на Русия за да се разграбят природните и богатства. Нашият народ също целенасочено се унищожава, защото дълбоко е свързан с Русия. Планът на Хитлер за Русия не се различава от този на САЩ. Няма да мине без война. Хората, които сега управляват Света, не са участвали в истинска война. Представят си я като компютърна игра или холивудски филм. Ужасни времена. Надеждата е Китай!
отговор Сигнализирай
125
до142
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 7
Българската кауза е Мизия Тракия Македония да ама панславинизма е против нея Англия и съюзници също --имахме кауза лощо си изиграхме картите и последваха 3-национални катастрофи и сега сме лаещо кученце тичащо накъдето ни кажат и хвалещи чужди национални каузи--какво ми хвалите сърбите като нашите деди са мрели в бой срещу тях ние сме си ние. Бяхме ДАДЕНИ на СССР без да ни питат и сега 50 % от Старото поколение още си мислят ,че сме НРБ.Руската пропаганда също не спи . А ние вече сме една шепа.
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 9
Що пък трябва да олицетворявате политиката водена от Милошевич с целия сръбски народ--да беше послушал НАТО като му казаха да спре с геноцида и пак бяха много меки с него преди да ударят някой инфраструктурен обект го уведомяваха ,че ще бъде срутен да си помисли ,а найстина можеха да ги изравнят ,но не го направиха.
отговор Сигнализирай
123
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
До 136. Моста за който пишеш в Нови Сад е направен изцяло с кредит от САЩ. и техника от САЩ. Влошиха се отношенията и САЩ поиска да се изплати. Изплащането не се направи от сърбите. След третата година САЩ го разруши частично да се ползва като пешеходен.
отговор Сигнализирай
122
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 9
НАТО-трябваше да остави сръбския б.....ук/ паравоенни формирования / да изтрепе всичко дето не е сърбин на територията на цяла бивша югославия за да ви е добре тука на р....е под....и платени дето не мирясвате да водите про-р...уска пропаганда.
отговор Сигнализирай
121
до134
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 8
Само като ти прочета ника ,,славянин,, и в ушите ми звучи една теория -руска обслужваща имперските им амбиции за обеденение на целия славянски свят под тяхна власт-,,панславинизъм,, а как работи северна африка в ЕС -- ти знаеш !
отговор Сигнализирай
120
гуча
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 10
НАТО е отбранителен съюз, явно Югославия е нападнала първа.
отговор Сигнализирай
Новини