Глутница кучета нападнаха и убиха сръбски журналист

Две неща убягват на коментаторите тук:1. Инцидентът е станал в ПЛАНИНАТА, а не в града (за сравнение - преди 10-тина години професор бе разкъсан до смърт от глутница насред София), така че в случая не трябва елементарно да се обвинават само кучкари, природозащитни организации и др...2. Жертвата е разследващ ЖУРНАЛИСТ и анализатор - в държава, която е смятана за руски ексклав на Балканите, глутницата едва ли е попаднала там случайно... отговор Сигнализирай

Стига с тия добри кучета! Добри са вкъщи, и това не е на 100% вярно, но по принцип е така. Навън, сред непознати и чужди хора, едно куче винаги може да се подразни от нещо или някого и да нападне. А споменатите породи не случайно са забранени в някои държави. Имам лабрадор, едър, черен и забелязвам, че плаши хората. За мен е най-доброто същество на тоя свят, никаква агресия. Но усеща моя страх, когато сме на разходка в гора, поляна и се появи човек, аз се стряскам, а той започва да ръмжи, нещо, което не прави в града сред хора.Не е нападал, но не се знае, винаги е на повод, единствено извън гр отговор Сигнализирай

Само балканските компл_ексирани субекти възприемат за престижно да имаш питбули и териери. И ги възпитават така че да са агресивни, за да изглеждат като страшни и гъ_зари до тях. отговор Сигнализирай

При такива случаи собственика трябва да бъде съден за убийство, а кучетата на момента да се унищожават. Аман от розови мекотели и кучесектанти - кое е по-ценно, живота и здравето на хората или някакви песове!? отговор Сигнализирай

гледни точни за тълкуване на случката. От гледна точка на закона, кучетата не са отговорни за действията си, а техния стопанин. Затова и бездомните се прибират по приюти, скопяват и т.н. Репресии срещу малкото истински журналисти, които смеят да разгласяват неудобни факти (не зная дали тези са били такива, говорим хипотетично). И най-малко вероятния сценарий - нещастен случай. отговор Сигнализирай