IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 30

Министър от Сингапур: Tesla не помага на планетата


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
12
Бай Село
преди 5 години
Харесвам 27 Не харесвам 5
Баво и сигурно вървим към най-чистото превозно средство......коня!Отделя само тор(***) ,малко метан и гори само трева и вода!Няма нужда от заводи за производство и резервни части!Минимална подръжка и винаги пали и върви!Трябва му малко пясто за паркинг и има и авто пилот(пиянките знаят за какво става въпрос)Кога дойде време да не върши работа пак ще пощади природата като стане на кплбаси Стара Планина..
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 10 Не харесвам 7
Към сегашния момент е абсолютно прав. Но има една подробност - ако не се въвежда като "лайфстайл", няма да се развива технологията, и никога няма да стане екологична. А с изкопаемите горива не може да се продължава до безкрайност. Най-малкото ще свършат рано или късно.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
До Анонимен 5"Демек качвайте се на автобуса и трамвая"Метрото го заблави. В голям град в наше време няма друга алтернатива освен обществения транспорт. И служебни автомобили.
отговор Сигнализирай
9
-
преди 5 години
Харесвам 15 Не харесвам 3
Много правилно го е казал човека. Ел колите вредят (сами по себе си не) но производството на батериите , от мината до батерия е много мръсен и тежък процес. Само си помислете от мината в Канада , суровината се кара с кораби до Европа или Китай , за да се подготвки за влагане в произвоство , при което се кара в Китай за производство на самите батерии, те от своя страна пак се пращат до мястото на сглобяване на даден автомобил. Било Тесла или някое друг EV всичките са пародия.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
До Бен ***"Защо не се доразвие и насърчи придвижването на метан?"А каква е разликата, освен че е по-евтино? Пак CO2 се отделя.
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
До Бен ***:Със сигурност метанът е по-чист от бензин и дизел.Но, метанът също отделя CO2.Ефективността на горенето в ДВГ е правопропорционално на температурата на горене, т.е. по-ефективно горене означава по-висока температура. Това води до оксидация на азота във въздуха увеличени емисии на азотни окиси (NOx). И това не зависи от горивото.В този смисъл, най-опасните емисии на ДВГ не могат да бъдат избегнати със смяна на горивото, включително с водород.
отговор Сигнализирай
6
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 18 Не харесвам 4
Имах една стара тесла, сега си купих и втората. Първата вече я ползвам само като мотиче, да си прекопавам по-фино около морковите. Не разбирам защо в Сингапур нямали нужда от тесли, ама те си знаят...
отговор Сигнализирай
5
Мнение
преди 5 години
Харесвам 35 Не харесвам 9
Добър ден я . Лошите комунисти много по-добре го знаеха това. До всяко село в България имаше автобуси и то по няколко на ден. Така че топлата вода отдаван е открита единствено трябва западният егоизъм заразил и нашата държава да бъде унищожен. Капитализма убува планетата ....
отговор Сигнализирай
4
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 7
"Сега Зулкифли поясни, че според него общественият транспорт е много по-ефективен по отношение на намаляването на замърсяването с въглероден двуокис в сравнение с електромобилите." Демек качвайте се на автобуса и трамвая
отговор Сигнализирай
3
Бен Ган
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 5
Аз само да питам? Защо не се доразвие и насърчи придвижването на метан? Прехода ще е неосезаем. Няма общо с петрола. Измислено е и няма вредни емисии?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem