IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Първите човекоподобни са прояли растения преди 80 хиляди години


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

71
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Айнщайн е бил вярващ, но е бил масонюдео-масоните вярват във "великият архиотектор на вселената" - т.е. дявола.
отговор Сигнализирай
70
От всичко което проч
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 6
От всичко, което прочетох оставам с убеждението, че хората не четат.и не мислят.Общата култура се свежда само до това, което се е учило в училище и това, което са пропагандира по медиите.Е добре де какво като Айнщайн не е вярващ.Има толкова учени които са вярващи.Паскал например.Прочетете "Мисли" на Паскал.Прочетете кой е бил Паскал.Глава 7-*** на "Мисли" е озаглавена "Против равнодушието на атеистите".
отговор Сигнализирай
69
!!!!!!!!!!!
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
78,ами то това е основния въпрос,който мислех че дискутираме-"дали има Бог или няма" , а иначе религии и митове много,както и "научни открития",които след години се опровергават и заменят с нови.
отговор Сигнализирай
68
77
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Не бе момче, прочети по-надолу аргументи бол съм ти дал ама ти ги игнорираш последователно. Не ми е целта да ти доказвам дали има бог или няма. Казах ти, че това е въпрос на определение, но няма нищо общо с някви митове. Те и гърците имат интересни митове и скандинавците също ама аз не мога върху тия митове да си градя целия живот и да отричам очевидни неща. Казах ти, че спирам да се заяждам, вярвай си в каквото искаш, ни най-малко не ме бъркаш, просто ми писна да споря с теб. ;)
отговор Сигнализирай
67
!!!!!!!!!!!
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
74,добре си отработил тактиката-"като нямаш агументи,използвай лични нападки".
отговор Сигнализирай
66
@@@@@@@@
преди 12 години
Харесвам 22 Не харесвам 3
Моля, престанете да определяте великият Айнщайн вярващ. Не, той е НЕВЯРВАЩ. Година преди смъртта си е писмото му по-долу, което моля, религиозните фундаменталисти да прочетат и веднъж завинаги да престанат да обиждат Айнщайн и да го преобщават към групата на религиозните човешки недоразуменияEinstein on Religion--------------------------------------------------------------------------------Letter to Eric Gutkind (partial)Albert Einstein (1954)Translated from the German by Joan Stambaugh--------------------------------------------------------------------------------...... The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. These subtilised interpretations are highly manifold according to their nature and have almost nothing to do with the original text. For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen' about them.In general I find it painful that you claim a privileged position and try to defend it by two walls of pride, an external one as a man and an internal one as a Jew. As a man you claim, so to speak, a dispensation from causality otherwise accepted, as a Jew the priviliege of monotheism. But a limited causality is no longer a causality at all, as our wonderful Spinoza recognized with all incision, probably as the first one. And the animistic interpretations of the religions of nature are in principle not annulled by monopolisation. With such walls we can only attain a certain self-deception, but our moral efforts are not furthered by them. On the contrary.Now that I have quite openly stated our differences in intellectual convictions it is still clear to me that we are quite close to each other in essential things, ie in our evalutations of human behaviour. What separates us are only intellectual 'props' and `rationalisation' in Freud's language. Therefore I think that we would understand each other quite well if we talked about concrete things. With friendly thanks and best wishes Yours, A. Einstein.
отговор Сигнализирай
65
ЧЕТИВО ЗА СЕРИОЗНИ
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
НА ХОРАТА ПРОСТО НЕ НИ СТИГАТ АКЪЛЯ И "ЗНАНЕТО", ДА ДОКАЖЕМ, ЧЕ НЯМА БОГ. ЗАТОВА И НА ЛАВИЦАТА НА ЗНАНИЯТА И СЛЕД ПОСЛЕДНАТА НАПИСАНА НАУЧНА КНИГА, НИ СЪЗИРА И НИ СЕ УСМИХВА ЛИКА НА "ТВОРЕЦА".
отговор Сигнализирай
64
73
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
На теб май в главата ти е бъркано, пълен хаос. Религията е вяра в Бог или в Богове. Само за едно ти завиждам луд та ти е лесно. Освен това религията има и placebo ефект, хубаво ти ама и ти не знаеш що. Важното е, че си част от нещо по-висше, свещено, сакрално. Как да ти отнме човек единственото щастие. Айде преставам да се заяждам.
отговор Сигнализирай
63
!!!!!!!!!!!
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
69,не бъркай религия с вяра в Бог ! Това са две различни неща.
отговор Сигнализирай
62
до 68
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
*** ни са притеснявай бе човек, кал и ребра бол. Нареждаш ги като кубчета лего, инсталираш им програмата от матрица и ония почват да щъкат кат роботчета и да се плодят. Хвърляш им малко риба и царевица и уния са кефят, пък ти с дистанционното превключваш от една планета на друга от един биг брадър на друг и се кефиш. Та седи грей се, нали ти казвам. Кака ша *** опровергаеш ся а?? Хванах ли те натясно. Колко материал да ти дам. Нали знаеш матрял има навсякъде по всяко време ;)
отговор Сигнализирай
Новини