До P.Не мога напълно да разбера кой тип хора имаш предвид поради редактираните думи в текста. Но аз не можах да разпозная нещо ката като цитираните качества по-долу. Връщайки се към детските и юношеските ми спомени, единственото което мога да си спомня а, че хората бяха честни и добри, но нямаше радост след всичко преживяно.
отговорСигнализирай
40
P. преди 5 години
63
До Р.Р.комплексар, от малко населено място, който НЕ ЖЕЛАЕ да възприеме света по общоприетият начин и агресивно налага своя мироглед - чалга, анцунг, Ауди 80 и т.н.
отговорСигнализирай
39
Р.Р. преди 5 години
66
едно пояснение - селянин е човек, който живее в малко населено място. В този случай аз съм селянин. ***, обаче, е нещо съвсем друго! Това е комплексар, от малко населено място, който НЕ ЖЕЛАЕ да възприеме света по общоприетият начин и агресивно налага своя мироглед - чалга, анцунг, Ауди 80 и т.н. Именно заради *** дошли в София аз с удоволствие станах селянин, въпреки че дядо ми, баща ми и аз сме родени буквално на жълтите павета:)
отговорСигнализирай
38
Днешна Журналистка.. преди 5 години
191
...Доказа, че списването на глупости, независимо от количеството е вредно за читателите!
отговорСигнализирай
37
P. преди 5 години
190
До АнонименТака, безимотните отидоха по градовете, станаха партийни членове. Започна се с експлоатацията и обиждането на хората от селата, останали да работят собствената си земя за жълти стиотинки.
отговорСигнализирай
36
P. преди 5 години
114
Вече не се впечатлявам от хора използващи думи като "селянин" и "от провинцията" за да изтъкнат превъжодството на градски над хората от обширни области на страната. Те не са били в час когато по история се учеше за Александър Стамболийски и за опозизията на земеделците c/y БКП-то след преврата 9/1944. А не си дават сметка, че имотната част от населението живееше извън големите градове, когато се проведе национализацията по селата. Да сте чували за мазния влак Видин-София? Така, безимотните отид
отговорСигнализирай
35
мбм преди 5 години
157
Учените от университета Тублерон излязоха със заключението че управлението на Б.Суджука е опасно за здравето защото основно причинява бедност,мизерия,глад,недоимък,високи цени,висока инфлация,безработица нещастие,ширеща се простотия, оглупяване на населението.Установено е че той е ТУМОР за народа и трябва да бъде премахнат НЕЗАБАВНО!!! Ако този ТУМОР не бъде премахнат положението ще става повече от зле.
отговорСигнализирай
34
Анонимен преди 5 години
261
Не само човекът, много животински видове поемат някакави количества алкохол чрез ферментиращи плодове.Човекът приема някакви количества алкохол от възникването си.Алкохолът е не само в гроздовата.Самият човешки организъм продуцира някакви количества алкохол.Можеби тези учени са някакво изключение от човешкият вид.
отговорСигнализирай
33
Shark преди 5 години
384
А медицината ще каже ли нещо за храните, които ядем? А!!!!! Защо се занимават само с алкохола и с цигарите. Храните са също толкова вредни, да не кажа дори и повече.
отговорСигнализирай
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години