Снежинките всъщност били вредни бактерии

Забавно! Сега ще имам оправдание да не излизам през зимата... щото снегът е вреден! отговор Сигнализирай

Очевидно учените си нямад друга работаХАХХАЯ да ви видим сега дли ще ядете сняг хахаххааххахахЕ тая статия ми пооправи настроението.ХАХХАХА отговор Сигнализирай

Да приемем, че информацията в статията е вярна. Какво от това тогава. Снежинките са продукт на ядра от бактерии, а не бактерийте са продукт от снежинките. И да има и да няма снежинки бактерии винаги ще има. Всички знаем че вода може да се преохлади и да не замръзне ако няма ядро около което да започне образуването на лед, а после замръзването става лавинообразно. Занаем и че дори и бактерийте имат нужда от определени условия за размножаване и развитие, те могат да издържат на екстремни условия, но не могат да се развиват. Най многото, което да се случва е че бактерийте служат за ядра за образуване на снежинки, но по-този начин при ниската температура най-вероятно те не се размножават. Обаче статията е доста *** има за цел някакси да няправи снежинките непременно вредни. Защо ли? Може би автора не харесва сняг. отговор Сигнализирай

Цитирам ти част от текста:"Най-често за първоначално ядро на бъдещата снежинка служат бактериите Pseudomonas syringae. Това са пръчковидни бактерии, които могат да заразят много видове растения, включително важни земеделски култури."Вярно, не казват с какво могат да ги заразят, но думата "зараза" навежда на мисълта, че са вредни. отговор Сигнализирай

Тя и водата е вредна в голямо количество,казали оцелелите от Титаник. отговор Сигнализирай