IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Барса укроти етихадите в Шампионската лига


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

26
една
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Толкова сте прости, че чак не ми се пишеше, ама все пак: "дузпата" НЕ Е безспорна, защото нарушението БЕШЕ ИЗВЪНнаказателното поле! Но понеже Месю е мишка, а не мъж, падна В наказателното поле! Може ли Уефалона да спечели 1 мач, БЕЗ дузпа?! Ей туй се питам аз!
отговор Сигнализирай
25
пламен
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
За кой ли път Барса доказа, че е отбор! Проекта на Ман.сити с многото средства от арабите и космически заплати не носи резултати. Цял мач Барса ги разиграваше като маймуни и в дълги периоди от 3 до 5 минути не им даваше топката да я видят какво представлява! Както каза румънския треньор на Шахтьор - Мирча Луческо преди 2 години, това е най - силния отбор откакто се играе футбол.
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
Балет не гледам,следователно не гледам мачове на Фарсалона!
отговор Сигнализирай
23
Opash
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Бай маа му, на "Бай Арена", Леверкузен са играли като пълни Бай-хуйовци..Дори Бай-*** би се справил по-добре :D
отговор Сигнализирай
22
сосиос
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
И дузпата и червения картон са безспорни ! А защо никой от хейтващите не каже, че първото полувреме не дадоха чиста дузпа за Барса за игра с ръка в наказателното поле ?! Бъдете обективни докрай и го кажете ! Това дузпа ли беше или не? Ама не, най-лесно е да плюете по Барса, защото играят най-красивия футбол и са най-добрия отбор в света !
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Подуене са по добро от БраЦелона, май.
отговор Сигнализирай
20
11111
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
do 19а и да не забравяме, че преди третата ситуация за дузпа имаше абсолютно измислен ч.к. за Туре, който въобще не докосна играча на челси и вместо картон за симулация, беше изгонен играч на Барса НЕЗАСЛУЖЕНО. При четвъртата ситуация ударът беше отблизо, ръцете бяха малко над главата на защитника и топката отиваше на поне 5-6 метра над вратата за такава ситуация никой съдия не би свирил дузпа, особено в продължението на даденото продължение. Ти гледай клипчето и пак коментирай!
отговор Сигнализирай
19
111111
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
do 19Пич, срам за футбола са такива, като тебе Относно мача с Челси, при първата дузпа нарушението започва извън нак.поле според теб трябва да има дузпа, но иначе вчера не е трябвало да се свири едно и също положение го тълкуваш, както ти изнася. За втората дузпа трябваше да има картон за симулация на Дрогба. Третото положение наистина беше дузпа, защото Пике игра с ръка, но и вчера имаше игра с ръка при удар от поне 5 метра пак тълкуваш както ти изнася,
отговор Сигнализирай
18
hhh
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Съдията подпрял Барса? Спорна дузпа? Ама вие сериозно ли? Преди 2 или 3 сезона въведоха правило, че съдията може да отсъди нарушението там където то завърша, в случая в наказателното поле, е къде тогава е спорната дузпа? Протегната ръка в наказателното поле - 100% дузпа НЕ ДАДЕНА на Барса. Отменен ЧИСТ гол за Барса заради несъществуваща засада. Дори и без спорната дузпа, както я наричате, ако съдията беше свирил всичко резултат шеще да е 3-0, а не 2-0... е кой е подпрения от съдиите в случая?
отговор Сигнализирай
17
с.до 26
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
Пич,отдавна съм се отказал да споря с фенчета на каталунските *** защото живеят в паралелна реалност!Случи се някоя простотия и след мача се сучат като шантонерки!Ама как!?Чиста дузпа!Е,той съдията не може да види!Ами да с Челси имаше оне 2 дузпи,ама съдията не е видял!Е,игра с ръка в наказателното,ама то съдията няма как да види!Я си пусни едно клипче на полуфинала Челси-Бърцилона с оня Йовребьо!Тоя мач е срам за футбола!
отговор Сигнализирай
Новини