Съдийска гавра на "Анфийлд"

то въпроса ми е риторичен де!Що за *** иначе може да напише това : "Ливърпул записа нова срамна страница в историята на Шампионската лига..." - аман от лаици - профани и смешници-пъпчиви:(((Ливърпул е писал най-красивите страници в историята на този турнир , бе ...а даже и да е истина това за първите 2 гола, какво общо има единия отбор със спорните отсъждания на съдията, А спеца??? отговор Сигнализирай

Такива съдииски подаръци скоро не бях гледал , и то в шампионска лига , този съдия не заслужава и в Б групите да свири , с тези подаръци много ясно че Ливърпул ще смачка Реал , кой отбор няма да го направи , след като все едно са те изтреляли директно с 3:0 аванс още в началото на мача !!! Ван Блекерен - блейката да го д.ха , да не види повече шампионска лига !!! отговор Сигнализирай

Фен съм на Ливъпул, но съм съгласен, че първите два гола бяха след нарушение и абсолютно измислена дузпа. При 2-0 резултата беше предрешен. Обаче, кой каквото да казва - смачкахме белият балет от игра! отговор Сигнализирай

Пристрастен или не, Реал с тая игра не можеха да бият. Фен съм на Ливърпул, да - имаше фал фал при първия гол, да - може би това е единствения съдия /все пак грешката е на страничния/ който би свирил дузпа за такава ситуация, но да се оплюва отбор, който имаше десет пъти повече положения за гол и игра 90 мин. футбол е смешно и недостойно. Испанския балет с нищо не показа, че има желание да продължи. Нека бъдем реалисти и да коментираме реално играта. По същия начин може да се оплюе и съдията на Ювентус - Челси. Класираха се, но им отмениха два гола отговор Сигнализирай

И двата първи гола бяха .......====================================Вси чките първи думи на автора бяха критерий за неграмотност. отговор Сигнализирай