Шулева: Таванът на пенсиите да падне, архаизъм е

Нивото на дълга в България е изключително ниско, оцени тя
Обновена: 16 окт 2023 09:27 | 16 окт 2023 09:24, Анисия Иванова
64
Шулева: Таванът на пенсиите да падне, архаизъм е
Снимка: БГНЕС, архив

"Асен Василев не може да вземе дълг, който не е предвиден в Бюджета. Ако има предвиден таван на дълга в Държавния бюджет, този дълг текущо през годината се емитира. Това се е случвало многократно. В това няма особена новина."

Това каза в интервю за БНР Лидия Шулева, бивш вицепремиер и министър на икономиката и бивш министър на труда и социалната политика.

Това е дълг, който е необходим предвид очакваните средства от ПВУ, за да може да се финансират някои от мерките по него, допълни  тя.  

"Нивото на дълга в България е изключително ниско. Ако се движим в рамките на гласуваното от парламента, не мисля, че има нещо сериозно."

Според Шулева крайно време е таванът на пенсиите да падне. "Това е един архаизъм", коментира бившият социален министър. Относно новата формула за максималния осигурителен доход тя посочи, че би следвало този доход плавно да се вдига.

В целия свят се наблюдават сигнали за рецесия. Ние сме в пазар, в който няма достатъчно квалифицирана работна ръка, а липсата на такава натиска работодателите да вдигат заплатите, за да си осигурят служители. Така от една страна работодателите ще бъдат принудени да дават по-високи заплати, а от друга - рецесията в Западна Европа и особено в Германия ще влияе силно върху приходите на фирмите, което се отразява както върху заплатите, така и върху осигуровките, отбеляза още Шулева.

Според нея ръстът на МРЗ с 20% е "доста сериозен скок". Тя очаква това увеличение да има сериозно отражение върху държавния бюджет, "защото хора и структури, които са работили близо до тази МРЗ, са доста" и в Бюджет 2024 тези структури трябва сериозно да преразгледат заплатите, тъй като стандартните 10% няма да са достатъчни да се компенсира голямата негативна разлика, получила се с увеличаването на минималната работна заплата.

Във връзка с темата за намалената доходност на частните пенсионни фондове Лидия Шулева подчерта, че в тази сфера e необходима реформа.

"Осигуровките във втория стълб би трябвало да се инвестират дългосрочно. Има специални инструменти, които позволяват по-дългосрочно инвестиране и са с малко по-голям риск и по-висока доходност. В рамките на този 40-годишен период (периодът на трудовия стаж - бел. ред.) може да има спадове, върхове, но се получава добра доходност. При нас всички средства на осигурените са в един и същи тип фондове, с един и същи риск и една и съща доходност. Това изиграва лоша шега от гледна точка на доходността. Когато имаш много малък риск, имаш много ниска доходност."

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


64
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
16
1
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Защо,не ти ли стига пенсията,която сега получаваш?
15
5
 
5
 
! Отговори
шофьора преди 11 месеца
и шлосера никой не ги е спирал навремето и да станат военни. Военните се водят един вид държавни служители и затова не се самоосигуряват. А и вече са доста по-малко, така че споко. Държавата ни е имала нужда от голяма армия и съответно е наблягала финансово за това. Сега предстои програмиста да взима по-голяма пенсия от шофьора, защото икономиката ни е изкривена така, че програмистите да печелят повече от шофьорите, макар че вторите са ни по-нужни в момента - да, няма равноправие.
14
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Мили мои, не сте разбрали. За вас "прехода" никога няма да свърши. За група хора обаче той е "прихода" и също никога няма да свърши.Пак гласувайте за ГЕРБ, ДПС и ППДС!
13
0
 
6
 
! Отговори
Любимият ми... преди 11 месеца
...исторически момент при смяна на режимите (когато го извади единият и го вкара другият), та пари в ГБ вече няма за нищо и правителството очевадно няма да получи нови отвън, тоест от споменантите двама горни. Искам точно в този момент да видя (любимото ми -> макроциклите на Кондратиев) какво точно ще извърти като пореден номер БГ правитеството на Българския народ, дали ще опоска пенсионните фондове (не е сефте, гледайки Пеефски кво направи с една от партидите за определена година от 2я стълб!
12
13
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Резултата от прехода не е лош, всичко си имаме и пак недоволни.
11
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Няма никакво значение от кое време е стажа на пенсиониращите се, преди или след 1989 година. От 2022 година за размера на пенсията се взима само периода след 2000 година, а който се е пенсионирал преди това, пенсията му изостава всяка година в сравнение с новите пенсии. То и преди 2022 беше почти същото, но имаше възможност за отчитане на 6 години осигуровки преди 2000 година.
10
4
 
6
 
! Отговори
До 8 Киро преди 11 месеца
Преходът свърши през 1991 година. Това, че не очаквахте такъв резултат от прехода не означава, че не е свършил.
9
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Друго трябва, а не стане на тавана. Трябва таванът на пенсиите да може да се мени, обикновено всяка година. Например може таванът на пенсиите да е колкото 5 или 6 минимални заплати. Същото трябва да го има и при максималния осигурителен праг, при който може да се върне първоначалното правило да е колкото 10 минимални заплати.
8
2
 
5
 
! Отговори
Kiro преди 11 месеца
До 4, вече не останаха работещи със стаж по времето на комунизъма, които тепърва да се пенсионират, все пак вече имаме 35г. демокрация и преход. Проблемът в системата е, че не е дореформирана. Още преход и реформи ни трябват, за да може след още 10-20г. да завършим с прехода.
7
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Оооо, черната вдовица се изходи...
6
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Сега пенсиониращите се с трета категория труд, 40 години стаж и осигурявали се на максимума, са с пенсия около 2600 лева. Таванът е 3400 лева и за да са близо до тавана, трябват повече години трудов стаж, което става чрез първа категория труд. Друго трябва, а не махане на тавана.
5
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Шyнgeвa e cakcoфoниcт oт бeнga нa 800-ия geн...
4
6
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Един военен и преди вземаше хубава заплата и сега взема хубава пенсия...да не би да се е смоосигурявал...Няма вина например шлосер или шофьор че така са го осигурявали по комунистическо ...ама сега я докара до 600ллв пенсия докато военният над 1000 1500...няма равноправие...
3
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
До 1 кобурготски не знае български камо ли руски. Смени си опорките.
2
1
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Тъй тъй, архаизъм, пенсионери като плевнелиев и агов не им стигат пенсиите и затова перат през офшорки
1
7
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
А московският агент с псевдоним "Цар" какво мисли по въпроса?