Реакции от Европа за руската забрана за внос на храни

Мярката може да нанесе удар върху производителите на храни
Обновена: 7 авг 2014 21:56 | 7 авг 2014 19:45, Анисия Иванова
749
Реакции от Европа за руската забрана за внос на храни
Снимка: Reuters

Франция следи внимателно развитието на ситуацията около решението на Русия да забрани вноса на храни от редица държави. Това заяви днес говорителят на френското външно министерство Венсан Флореани, цитиран от ИТАР-ТАСС, въздържайки се от подробен коментар за реакцията на Париж.

Още по темата

"Става дума за общо изявление, чиито точни параметри още се установяват", отбеляза той. Руската забрана може да нанесе тежък удар върху европейските производители на храни, посочиха ръководители на водещи френски синдикати в аграрния сектор. 

"Русия се затваря за внос и същевременно продуктите, които не бъдат изнесени (извън ЕС), ще се стоварят на европейския пазар, което ще създаде кризисна ситуация", посочи синдикален лидер. Датското правителство изразява "дълбоко учудване" от решението на Москва, каза датският министър на търговията и сътрудничеството за развитие Могенс Йенсен. 

"Много добре разбирам, че датските компании имат значителен интерес от износа към Русия", отбеляза той. Според данни на националния статистически институт датският износ за Русия през 2013 г. е бил на стойност 11,8 млрд. крони (2,14 млрд. долара), от които 4,9 млрд. крони (891 млн. д.) или 41 процента е бил износът на хранителни продукти от селскостопанския сектор. Износът за Русия осигурява 7000 работни места в Дания.

Финландският производител на млечни продукти Валио (Valio) спря производството на стоки за износ в Русия, предаде Блумбърг, цитирайки ръководителя на компанията Пеку Лаксонен.

Ирландските производители на сирена пък могат да загубят до 4,3 млн. евро годишно, посочи ирландският министър на земеделието, прехраната и морските въпроси Саймън Ковъни.

Годишно Ирландия изнася за Русия хранителни стоки и напитки за около 150 млн. евро и е на 13 място сред европейските страни, уточнява ИТАР-ТАСС.

Забраната за внос в Русия на хранителни стоки от Норвегия е необоснована, посочва в изявление норвежкият министър на външните работи Бьорге Бренде, информира ИТАР-ТАСС. Норвежкото правителство оценява последиците от забраната за националната икономика, посочи министърът, изразявайки съгласие с ръководителите на Европейския съюз, че решението е политически мотивирано. През 2012 г. и 2013 г. Русия бе най-големият вносител на норвежка риба.

Германското министерство на прехраната и земеделието е създало работна група, която да оцени последиците от руските ответни санкции, посочи ръководителят на ведомството Кристиан Шмид. Заедно със Швейцария и САЩ Русия е сред най-важните пазари за германската селскостопанска продукция извън ЕС. Миналата година Германия е изнесла за Русия продукти на обща стойност 1,6 млрд. евро. Забраната обаче ще засегне най-вече руските потребители, отбеляза министърът.

Решението на Москва ще се отрази неблагоприятно върху производителите и икономическите показатели на Латвия, коментира латвиски експерт. Общият обем на износа на Латвия за Русия през 2013 г. се е равнявал на 656 млн. евро, според данни на Латвийската федерация на продоволствените предприятия. Ще пострадат най-вече латвийските производители на млечни продукти, месо- и рибопреработващите компании, които изнасят в Русия и други страни от ОНД, като при най-песимистичните прогнози това ще доведе до рязък скок на безработицата в страната, отбеляза представителка на ръководството на организацията.

Руските ще бъдат болезнени за конкретни естонски предприятия, като най-силно могат да пострадат млекопроизводителите, каза премиерът на Естония Таави Рийвас. В този сектор делът на износа за Русия е 24 процента.  "Като цяло влиянието на санкциите върху селското стопанство на Естония няма да бъде силно", отбеляза той.

Ограниченията ще се отразят сериозно върху селскостопанския сектор на Италия, отбеляза министърът на земеделието, прехраната и горите: Маурицио Мартина. Италия очаква от Москва подробен списък на продуктите, които попадат в обхвата на забраната за внос. През 2013 г. износът на италиански хранителни продукти за Русия се е равнявал на 700 млн. евро или под 2 процента от целия италиански износ.

Полската икономика може да загуби до 1 процент от растежа си заради руските ответни санкции, според местни експерти. (БТА)
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


749
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
383
0
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До за 495ако си мислиш че на някой му пука за тебе.........
382
1
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До baihui90, не 100%
381
1
 
31
 
! Отговори
UFSY преди 9 години
До софиянецЯкооо "... Абсолютно правилен и верен въпрос! ..." без коментар само ще се посмея тихичко... аз бях дотук, нещата вече са комични.Вече знам и кой е този въпрос: "Мила така като гледам ти се ходи на шопинG?", моля ти се спри дотук, че вече сълзи ми потекоха.
380
0
 
32
 
! Отговори
софиянец преди 9 години
До РусНака 492- Приемам гледната точка на МЕЖДУНАРОДНОТО ПУБЛИЧНО ПРАВО! Не искай от мен да си скъсам/ символично/ дипломата по право и познанията ми от 1ви курс по конституционно право- НЯМА да го направя -адвокат съм и без тази диплома не мога да практикувам професията си.
379
1
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До за 487ок. какво изнасяте????? просто ми кажи. аз не знам какво ви е позволено да произвеждате та да го изнасяте за ЕСестествено че малък е износа за РФ, логистика с мита и такси са непосилни за нещо евтино дето се произвежда тука. аз наистина не знам какво произвежда българия, и го лансира в ЕС освен че шие на ишлеме....
378
0
 
31
 
! Отговори
UFSY преди 9 години
До Шопкакто писах многократно, промени по конституцията не се правят ей така просто, това е основополагащ закон, защо на тази логика не махнем някой друг член, примерно че се раждаме равни? Мислете! Или целия закон в целоста си е валиден или не. Запитайте се защо предишната конституция на БГ беше валидна дори и с чл.1 Шоп и Софиянец - ужасТТТ търкулнало се гърненцето и си намерило похлупака... Не знам кой не ги разбира тези неща но ти със сигурност не ги разбираш... дървени философи
377
1
 
34
 
! Отговори
за 490 преди 9 години
Стига с това кранче...ако путин го врътне ще ми яде мъдете. Нали го виждаш, че повече от зеленчуци не смее да отреже...Даже СССР не го направи , а беше по-голям и по-силен от евразийската *** ...
376
2
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До софиянеци до сега гледам че доста добре поемаш американска гледна точка... поемаш я цяла и неоспорима...(нищо сексистско)
375
0
 
33
 
! Отговори
за 487 преди 9 години
И защо трябва да те уча ?! Износът ни за ЕС е 20 пъти по-голям от износа ни са россия....това са фактите
374
0
 
31
 
! Отговори
софиянец преди 9 години
До Шоп 482- "....А защо от нарушаването на един член на Конституцията да следва отпадане на цялата Конституция?.." Абсолютно правилен и верен въпрос!
373
1
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До комент за 480я кажи какво ще изнасяш? че просто се губя в догадки......
372
0
 
31
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
До РусНакаВсе, ето метафора. Так будете въйкарабкиватися из санкционного болота.
371
2
 
32
 
! Отговори
софиянец преди 9 години
До UFSY искам да кажа, че когато не разбираш едно нещо, е най- добре да не се ежиш и да не повтаряш като папагал чужди тези! Руснаците имат право на свое виждане по въпроса, но ние- българите- имаме същото това право точно в същият обем! За това НЕ ПРИЕМАМ да ме манипулират и да ми насаждат руската гледна точка по въпроса- претендирам за доста по-професионални познания по въпроса!
370
1
 
33
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До UFSYмани. ляпсус на ляпсус. в правителство украина , стоят американски съветници. за каква държава можем да говорим. а и софьянка вече застана на една линия с япония и стана страшно.....
369
1
 
32
 
! Отговори
комент за 480 преди 9 години
Ние не изнасяме нищо за ***, така че не ни засяга...по-далече от россията, по-близо до цивилизацията
368
0
 
32
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
До UFSY ако приемем че е суспендирана конституцията, тогава не е валидна и за Крим, ако е валидна тогава президент е Янукович------------ А защо от нарушаването на един член на Конституцията да следва отпадане на цялата Конституция? Това първо. И второ, Крим не се отдели заради това, а се аргументираха със съвсем друго - референдум за "самоопределение" (фалшив) Така че твоят "аргумент" е валиден само в тъпата ти глава.
367
0
 
32
 
! Отговори
UFSY преди 9 години
До софиянецКакто казах, вместо на лекции при Корнезов си ходила на лекции в рабфака...
366
3
 
32
 
! Отговори
светлото бъдеще преди 9 години
Путлю е син на личния готвач на товарищ Сталин. От него се е учил как да мачка руснаците.Едно по едно ще им ореже свободите и ще ги натика в мини сесе *** 2....
365
2
 
32
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До Шопну да, смотрел я ето и что с того? ето все, на что тебя хватило?а при учения ни свалиха пътнечиски самолет над черно море, подобре това посмотри.2001
364
1
 
32
 
! Отговори
UFSY преди 9 години
До софиянец - 466Я, иискаш да кажеш, че в момента в Украйна няма правителство, президент кой е? Това означава, че САЩ и ЕС подкрепят един преврат? Сигурна ли си в това което ми казваш с пост 466?Щом няма правителство, президент и парламент - то няма и държава, тогава де факто за каква конституция говорим? Якоооо тогава какво правим с Крим и венецианската комисия... само питам...