Реакции от Европа за руската забрана за внос на храни

Мярката може да нанесе удар върху производителите на храни
Обновена: 7 авг 2014 21:56 | 7 авг 2014 19:45, Анисия Иванова
749
Реакции от Европа за руската забрана за внос на храни
Снимка: Reuters

Франция следи внимателно развитието на ситуацията около решението на Русия да забрани вноса на храни от редица държави. Това заяви днес говорителят на френското външно министерство Венсан Флореани, цитиран от ИТАР-ТАСС, въздържайки се от подробен коментар за реакцията на Париж.

Още по темата

"Става дума за общо изявление, чиито точни параметри още се установяват", отбеляза той. Руската забрана може да нанесе тежък удар върху европейските производители на храни, посочиха ръководители на водещи френски синдикати в аграрния сектор. 

"Русия се затваря за внос и същевременно продуктите, които не бъдат изнесени (извън ЕС), ще се стоварят на европейския пазар, което ще създаде кризисна ситуация", посочи синдикален лидер. Датското правителство изразява "дълбоко учудване" от решението на Москва, каза датският министър на търговията и сътрудничеството за развитие Могенс Йенсен. 

"Много добре разбирам, че датските компании имат значителен интерес от износа към Русия", отбеляза той. Според данни на националния статистически институт датският износ за Русия през 2013 г. е бил на стойност 11,8 млрд. крони (2,14 млрд. долара), от които 4,9 млрд. крони (891 млн. д.) или 41 процента е бил износът на хранителни продукти от селскостопанския сектор. Износът за Русия осигурява 7000 работни места в Дания.

Финландският производител на млечни продукти Валио (Valio) спря производството на стоки за износ в Русия, предаде Блумбърг, цитирайки ръководителя на компанията Пеку Лаксонен.

Ирландските производители на сирена пък могат да загубят до 4,3 млн. евро годишно, посочи ирландският министър на земеделието, прехраната и морските въпроси Саймън Ковъни.

Годишно Ирландия изнася за Русия хранителни стоки и напитки за около 150 млн. евро и е на 13 място сред европейските страни, уточнява ИТАР-ТАСС.

Забраната за внос в Русия на хранителни стоки от Норвегия е необоснована, посочва в изявление норвежкият министър на външните работи Бьорге Бренде, информира ИТАР-ТАСС. Норвежкото правителство оценява последиците от забраната за националната икономика, посочи министърът, изразявайки съгласие с ръководителите на Европейския съюз, че решението е политически мотивирано. През 2012 г. и 2013 г. Русия бе най-големият вносител на норвежка риба.

Германското министерство на прехраната и земеделието е създало работна група, която да оцени последиците от руските ответни санкции, посочи ръководителят на ведомството Кристиан Шмид. Заедно със Швейцария и САЩ Русия е сред най-важните пазари за германската селскостопанска продукция извън ЕС. Миналата година Германия е изнесла за Русия продукти на обща стойност 1,6 млрд. евро. Забраната обаче ще засегне най-вече руските потребители, отбеляза министърът.

Решението на Москва ще се отрази неблагоприятно върху производителите и икономическите показатели на Латвия, коментира латвиски експерт. Общият обем на износа на Латвия за Русия през 2013 г. се е равнявал на 656 млн. евро, според данни на Латвийската федерация на продоволствените предприятия. Ще пострадат най-вече латвийските производители на млечни продукти, месо- и рибопреработващите компании, които изнасят в Русия и други страни от ОНД, като при най-песимистичните прогнози това ще доведе до рязък скок на безработицата в страната, отбеляза представителка на ръководството на организацията.

Руските ще бъдат болезнени за конкретни естонски предприятия, като най-силно могат да пострадат млекопроизводителите, каза премиерът на Естония Таави Рийвас. В този сектор делът на износа за Русия е 24 процента.  "Като цяло влиянието на санкциите върху селското стопанство на Естония няма да бъде силно", отбеляза той.

Ограниченията ще се отразят сериозно върху селскостопанския сектор на Италия, отбеляза министърът на земеделието, прехраната и горите: Маурицио Мартина. Италия очаква от Москва подробен списък на продуктите, които попадат в обхвата на забраната за внос. През 2013 г. износът на италиански хранителни продукти за Русия се е равнявал на 700 млн. евро или под 2 процента от целия италиански износ.

Полската икономика може да загуби до 1 процент от растежа си заради руските ответни санкции, според местни експерти. (БТА)
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


749
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
403
1
 
33
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До софиянецмани ги това. просто ми обясни пак нищо не разбрах защо Крим не може, Югославия даже без референдум може. *** въпрос.
402
2
 
31
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
До РусНака Какво значи най-малката? И яхтите ли ви са матрьошки? Дай некоя, дето поне да моем да седнем вътре, не ми требе уинд-сърф... Бай дъ уей, сравнивать Косово с Кримом все равно как сравнить горяче с соленим...
401
0
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До Анонименей, тешак. тука сериозни работи говорим. като си некомпетентен бягай да играеш. Всичко било позволено. ха ха ха
400
0
 
32
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До софиянецмоля, чети 518 писна ми да повтарям.
399
0
 
32
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До софиянецкакво упразднение прав человека??? там палят хора с фосфорни бомби и касеточни....те са забранени с конвенция от 80 и някоя ако не бъркам. по родилно стрелят с град и смерш. това е оръжие масово поражение и не само не точно а е неуправляемо. и с това стрелят по болници, училища и колони бежанци. ти вообще чуваш ли се какви заккони какво чудо пишеш. или както америкоси избирателно. ето ти отговор. избирателност и двойни стандарти. спрете с тоя спор безмислен е
398
0
 
31
 
! Отговори
софиянец преди 9 години
До РусНака "...защо анексия на крим е незаконна.."- Правно основание- чл.3 във вр. с чл.73 и чл.157 от конституцията на Украйна и 1 01-RP / 2003.doc дело за Конституцията на автономната република Крим 05/26/03 на Конституционният съд на Украйна.
397
1
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До РусНакааз не знам какво ви е позволено да произвеждате та да го изнасяте за ЕС------------ Позволено ни е да произвеждаме ВСИЧКО.
396
0
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До Шопнай малката за 300 евра ще ти я дам
395
0
 
32
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До софиянецизвинявай. аз така и не разбрах. би ли ми обяснила с целия си юридически багаж, присъди влезли или не , гражданка на суверена и демократична държава, с една дума ЕвропейкОпросто кажи ми на мен, средностатистически руснак живеещ в българия... защо анексия на крим е незаконна, раздяла на югославия е? моля с прости думи, че с тия членове ме хвърляш в тъч...за Грузия нищо не каза, но да предположим че и за нея нещо си объркало или не разбрало
394
1
 
32
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
До РусНака Ако решиш и ти да продаваш, Обади ми се. Требе ми ваканцинен имот. За яхтата колку ше сакаш?
393
0
 
31
 
! Отговори
UFSY преди 9 години
До ШопНали, е интересно тогава защо при промяна на конституцията се гласува по специфичен начин, пък дори някой държави смятат, че щом се пипне конституцията се прави качествено нова държава - реф - Белгия, Франция, Великобритания... сигурно техните спецове по конституционно право също имат *** съждения. Аз нямам нужда някой да ми крепи мнението, мога и сам да си застана зад него!
392
0
 
33
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До за 504извинявай, а ти от какво ще живееш ако ги преберат. празен хотел? какъв доход.?кой ще дойде тука? на кого е ориентиран туризъм в българия? на наши голодранци и на ЕС дето идват на пособие по безработица. ми ок. дано да стане както казваш и даже пианици да не дойдат . нека и те отидат в гърция и там да си харчат парите. а ти да се шириш в чистота
391
1
 
31
 
! Отговори
софиянец преди 9 години
До UFSY 49- Смешният си ти:) Човек БЕЗ логическа мисъл, без елементарен бекграунд, тръгнал да развива тезата, че нарушението на чл.109.110 или 111 от украинската конституция автоматично води до суспендирането й:) На всичко отгоре имаш наглостта да спориш с професионалист по въпрос от неговата специалност:) Погледни се в огледалото- не виждаш ли едно напомпано его без покритие и не се ли чувстваш жалък от това?
390
1
 
32
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
Ей, сега като тръгнат русняците да разпродават, да не се метнете отведнъж! Изчекайте малко убаво да свалат цените...
389
1
 
31
 
! Отговори
UFSY преди 9 години
До софиянец...ъъъ, я прочети малко, какво съм написал за промените в конституцията? Май пак настъпа мотиката... и сега да видим, има ли промяна в конституцията на Украйна при свалянето на президента Янукович? Не, какво повече има да говорим, някой променил ли е със конкретното специфично за Украйна мнозинство конституцията не е... опа... какво стана? какво СТАНА - пак греда - спри дотук ставаш вече смешна и жалка. Явно още не си осмислила прешните ми постове...
388
0
 
32
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До Шопе и? та в бг от една година се опитват да разпродават и какво.купуват си на брега на река в руссия, и какво. но пак сплотено реагират без главоболия и излишни дрязги. какво се опитваш да кажеш аз пак не мога да разбера. няма да паднем нито ще ни преборят. кто на нас с мечем попер, от него-же и скопътился. факт.
387
0
 
32
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
До UFSYИли целия закон в целоста си е валиден или не--------------Това е глупаво съждение, всеки ще ти го каже. Питай и руснячето, и то ше ти потвърди.
386
0
 
31
 
! Отговори
РусНака преди 9 години
До софиянецзначи да си завършим тази салата.в украина всичко е легитимно и законно?така ли да го разбирамщом Венецианска конвенция казва ТАКА за какво ти е диплома вообще? това вообще е юридически Гугъл
385
2
 
32
 
! Отговори
за 504 преди 9 години
Супер новина! Ха дано путин си пробере пияниците от Поморие....хем ще е чисто, хем евтино за нас, Българите.
384
1
 
31
 
! Отговори
софиянец преди 9 години
До UFSY 494- "...промени по конституцията не се правят ей така просто, това е основополагащ закон.."Аааа- друга песен запяхте:) А доброутро;) А сега си виж в нета Раздел 13- Внасяне на изменения в конституцията на Украйна, както и раздел 15:)