IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 1

100-ватовите крушки "изгоряха". ЕС ги маха


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
45
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
То е хубаво да се пести ток, но имаше някакви изследвания сравнително наскоро, че енергоспестяващите май не са много полезни за хората - преди време имаше съмнения, че могат да доведат до рак, сега казват само, че са вредни за хора с чувствителна кожа или кожни проблеми. Не знам дали е вярно, но здравето според мен е най-важно! Така че вкъщи до последно ще караме със старите крушки, а пестенето на ток ще продължавам да го правя с енергоефективни уреди и като не оставям излишни лампи включени.
отговор Сигнализирай
44
си
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Интересно Европеиския ли ми плаща тока,та са се загрижили за моите икономии.Аз искам да ми е светло.ДА не берат ядове колко плащам ток.
отговор Сигнализирай
43
енергийно ефективен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Няма Евалла за НАСИЛСТВЕНО РЕШЕНИЕ за извиване на ръцете на потребителите не са те тези които ще кажат с какво ще си светим в къщи.Всеки трябва да има право на свободен избор ако може да си плаща за него.Много намирисва на обслужване на интересите на производителите на тези енергийно ефективни крушки.Енергоспестяването е хубаво нещо не не по този начин Гуспуда Авропеци
отговор Сигнализирай
42
hrana za vsi4ki
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
да, ама вчера четох в един немски сайт, че били супер вредни. предизвиквали диабет,отеопороза и дори рак.били вредни за очите и в тях имало живак - 2.8мг
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
И какво като си се запасил със стари крушки? Платил си колкото да се снабдиш по една от енергоспестяващите крушки и ще плащаш 5 пъти повече за ток! Ужасно умно! :-(Хора, смятайте с главите си!
отговор Сигнализирай
40
BUBARAK OSAMA
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
EVROPEISKI SUIZ=FASHIZUM
отговор Сигнализирай
39
нервна до 19
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Единственият начин да се спасят българо-европейските граждани е да се забрЪнят всевъзможните регулациите на ЕС,или за по-кратко узаконен рекет.То не би крушки,то не би тв цифровизация,то не би криви крастовици...Всеки си свети и топли с каквото може,според джоба си.Не всеки има няколко бона за газефикация.Те пенЦионерите само за това си мечтаят-как да се разделят с 20-30 лв.за крушки от мижавите си пенЦии.
отговор Сигнализирай
38
Чалгата
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Евала за решението! 100% съм зад решението на ЕС. От 5 години ползвам качествени немски енергоспестяващи крушки и съм много доволен. По мои сметки (качествените и скъпи крушки) за около 3 години си избиват цената и след това си на пълна далавера. Още не съм сменил нито една от крушките и се надявам да издържат 7-8 години.Осветлението на по скъпите енергоспестяващи крушки също е много по приятно за окото! Не купувайте китайски ***! Те издържат 3-4 пъти по малко, а светлината им е гадна!
отговор Сигнализирай
37
mause
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Отдавна ползваме в нас "новите" крушки. Живота им е по-дълъг (разбирасе ако са качествени, в БГ много ментета се продават). И определено пестят от сметката за тока (стига доставчика ти на енергия та е коректен, в БГ това не е така).Колкото до въпроса по-доло как ЕС ще спести като реално би трябвало да пести потребителя, отговора е ***: По-малко потребление на ел-енергия означава по-малка нужда от производство, следователно и по-ниски инвестиции е областта. Елементарна икономика ;)
отговор Сигнализирай
36
енергийно ефективен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
неймлесс явно е че не си компетентен по темата за СССР така че не размивай темата тук говорим за ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem