Кой какви интереси преследва с цигарената политика?

и най се дразня, когато пушачи тръгнат да вадят от девет кладенеца доказателства и статистика колко безопасен бил тютюневият дим за околните, без изобщо да съобразяват, че на някои от нас просто ни е адски неприятен самият мирис и усещане за тютюнев дим отговор Сигнализирай

който не иска да се вмирисва на цигари да ходи на сладкарница. отговор Сигнализирай

цял живот ме облъчват пушачи - по улицата, на спирки, в заведения или дори в офиса. Е, изведнъж се заговори за забрана САМО на обществени места и пушачите така зареваха, сякаш ги колят.извинявам се езика, но както аз не *** по улиците или в заведенията, така искам и останалите да не ми налагат "производството" си. отговор Сигнализирай

73, помолих за факти. Защото от години издирвам и съм призовал приятелите ми да издирят поне едно изследване, което КАТЕГОРИЧНО да докаже, че тютюневият дим е вреден, а не да базира изводи на разни статистически извадки, които по някаква причина се приемат за достоверни, ама по друга може и да не са. Е, за голямо мое потрисане, към момента такова НЯМА. Нещо повеч - никотинът, например, в някои случаи се използва в състава на лекарства. Докато въглеродният двуокис, пак примерно, е ДОКАЗАНО вреден, канцерогенен и още какво ли не.И когато непушачите рипат с рогите срещу всеки, дръзнал да запали цигара в радиус от 20 метра, а същевременно висейки на пейките пред НДК твърдят, че водят здравословен начин на живот, на мен ми става леко странно, тип смешно...Изобщо, практиката ми го е показала - да ме пази Господ от бивши пушачи, с непушачите се спогаждам учудващо добре. отговор Сигнализирай

Редакцията, защо пропускате и затъмнението около ГМО? И вие самоте падате в него. Хубаво пишете, те това, корупционни интереси, бизнес интереси, онова, но за това което става ГМО си траете яко. Аз почти не ви чета вече. Явно станахте дупегъзка медия. отговор Сигнализирай