IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 39

Кой какви интереси преследва с цигарената политика?


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
109
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
жалко, такава пълна промяна в дадено направление на политическите намерения може да откаже гласоподавател. темата не е от жизнено важно значение за нацията, но е обществено значима. не твърдя, че ще се откажа от ГЕРБ, за мен по-важни са инфраструктурните проекти. надявам се обаче там да не последва подобно отношение...
отговор Сигнализирай
108
Петко
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
А зашо не се даде право на народа да си реши дали да има такъв закон или не? Защо политиците ще решават кое искаме и кое не? Хайде да се преброим наистина кои са против и кои не за този закон, вместо да ни се насаждат неверни твърдения, че народа така желаел.
отговор Сигнализирай
107
Разумен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Приятел, отвори си очите. Ако бяхте повече, все някой щеше да се сети да направи заведения за вас и без да е задължен, нали ? :)
отговор Сигнализирай
106
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Проблемът е, че когато хора от една компания отидат на заведение, никога пушачите не сядат в залата на непушачи заедно с останалите хора от компанията, а най-нагло и просташки карат непушачите да им дишат вонята. Като резултат - непушачите спират да посещават заведенията и заведенията губят.
отговор Сигнализирай
105
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
Крайно време е пушенето да стане много скъпо "удоволствие". Една цигара трябва да струва поне един-два лева, а защо не и повече. Само така има някакъв шанс да се преборим с пушенето при младите - като цигарата стане прекалено скъпа за тях. А да не пропуши поне още 1-2% от младите си е голям успех.
отговор Сигнализирай
104
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Както разбирам, според предложението малките заведения ще могат сами да изберат дали да се пуши, или не (пък да видим кои ще фалират) , а големите ще трябва да предоставят цяло отделно помещение с климатик, само за непушачи.Та, какви са тия жалвания, какви са тия претенции? Получавате физически отделено място, в което няма да се пуши; какво още - да го позлатят ли, що ли?
отговор Сигнализирай
103
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Интересът на пушачите, които не са повечето от гласоподавателите, е да бъдат ограничавани в тяхното пушене. Може някои от пушачите да не го осъзнават, но е факт. Така че, управляващите ще обслужват интересите на всички, ако ограничават пушенето.
отговор Сигнализирай
102
Разумен
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Главната задача на управляващите, поне на теория, е да обслужват НАШИТЕ интереси - не на ЕС, не на НАТО, не на Китай. След като по-голямата част от гласоподавателите са пушачи ( което е факт, колкото и да е неприятно за някой ) тяхната главна задача е да обслужат нашият интерес. Затова и е правилно, да има заведения и за едните, и за другите по принцип - това че в БГ на практика ще стане иначе е отделна тема. Но аз, като журналист, се дразня предимно на некоректната статия на колегите :)
отговор Сигнализирай
101
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Пушачите, които са останли в Европа, вече са си променили възгледите. Дори на самите пушачи в Европа им е неприятно да дишат тютюнев дим докато се хранят.
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
....... но крайния резултат за заведенията ще бъде - повече клиенти, ако не се пуши в тях. Те това обаче е недостижимо за мисълта на мутрата. Как така мутрата ще се лишава от печалбата си днес, за да може утре да печели повече?!
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem