IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 119

Кой какви интереси преследва с цигарената политика?


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
119
Разумен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Осъзнаваш ли, колко тъпо и детски се опитваш да се заядеш, или не ти стига багажа за това ? :)
отговор Сигнализирай
118
MаТа
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Абееее....вие луди ли сте, хора?!?!?! Как може със закон да забраниш на човека да пуши ли той или да не пуши?!?!? Може би трябва да вкарат закони, дали да се пие бира или сам ракия?...лелееее....
отговор Сигнализирай
117
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Абе какво значение има вредно ли е или не?! Ако не искам да пуша, дори и да е "щото не ме кефи" защо ти трябва да ме принуждаваш да го правя пасивно като палиш цигара до мен?
отговор Сигнализирай
116
Кирил
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Пушачи и непушачи подкрепящи каузата, заповядайте да се включите във фейсбук групата с име: "От 01.06 НЯМА да стъпвам в заведения, в които се пуши!!!!". Смятам, че ако успеем да се съберем голям брой хора, които заявят, че няма да влязат в заведение, в което се пуши от 01.06, бихме могли да докажем на депутатите от ГЕРБ, че този мотив е несъстоятелен!!! И то нАгледно така да се каже :):)!Знаем, че те променят мнението си като вятъра. Да им дадем насока! :)
отговор Сигнализирай
115
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
А защо не се правят заведения само за дебели и само за кльощави, а само за умни и само за ***, а само за бели и само за черни, а само за грозни и само за хубави а ?
отговор Сигнализирай
114
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
И защо говорите само за заведения? А за пушенето на шофьорите в градския транспорт, маршрутките, такситата? Независимо дали е вредно или не - всеки има право да избира дали да пуши (пасивно или активно), а в момента, в който си запалиш цигара до мен - нарушаваш моето право на избор да НЕ пуша.
отговор Сигнализирай
113
Nobody
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
118, точно това се опитвам да обясня - вредно или полезно, гадно или готино, супер или тъпотия, тютюнопушенето е въпрос на персонален избор. И, докато не е незаконно, то ще продължи да бъде въпрос на персонален избор. А не избор на някой, който много държи да отиде с мен на кръчма, ама не иска да ми разреши да пуша там, щот не го кефи.
отговор Сигнализирай
112
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Хм, и ако повечето хора в България са православни християни - това означава ли, че трябва да наложим на католиците, мюсолманите, будистите и т.н. смяна на религия??? Защото твоята логика е същата.Когато един пушаш си запали цигара, чийто дим стига до мен - той нарушава моята свобода - а всеки има право на такава. Може повечето от гласоподавателите да са пушачи (сигурно е така), ама това не означава, че останалите нямат права.
отговор Сигнализирай
111
непушач
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Ще има зони за непушачи ама друг път. Както и досега има измислени места, на който само пише маси за непушачи и си е задимено както и в останалата част от заведението. Има го само да могат да ги покажат, че има такива места за пред инспекторите. Само дето въпросните инспектори не минават да видят какво е положението вечерно време, когато от маглата не може да видиш събеседника си до теб на масата.
отговор Сигнализирай
110
Nobody
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
100, хвана бика за рогите. Статистика, а не изследвания. Какво доказва статистиката? Че от заминали си, примерно, 100 души - 60 са били пушачи. Ерго - пушенето е вредно?!?!? А дали са си заминали точно от цигарите? Ако са си заминали от диабет? А от затлъстяване? А от хормонален дисбаланс, пак примерно? Или не е важно, важното е, че са пушили?
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem