17 полицаи задържани при акция "Палките 2"

ЧРЕЗ ГЛАВЕН ДИРЕКТОР НА Главна Дирекция Изпълнение на наказанията ДО МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО На Република БългарияДОКЛАДНА ЗАПИСКАот главен инспектор ИВАН ТИШЕВ главен експерт в сектор Вътрешна сигурност и комендатура при ГДИНОтносно : Действия и бездействия, на отделни служители от ГД Изпълнение на наказанията и затвора гр. София, с които се възпрепятства изпълнението на служебните ми задължения, за борба с нарушенията и престъпленията /корупция/, извършвани от лишени от свобода и от служители на пенитенциарната система УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР ПОПОВА,В ГД Изпълнение на наказанията, с вх. 9856/17.06.2010 г. е получено постановление от 14.06.2010 г. на прокурор К. Димитров във връзка с прокурорска преписка 5382/16.06.2010 г. по описа на СГП. Прокурор Димитров, който е назначил предварителна проверка по сигнал от началника на затвора гр. София, изрично е указал в своето постановление, същата да се извърши от служител на комендатурата при ГД ИН. Поради тази причина, на 18.06.2010 г. проверката с резолюция бе възложена да бъде извършена от мен, но тъй като по това време бях в разрешен платен годишен отпуск, се наложи със заповед 5239/22.06.2010 г. да бъде прекъснат домашният ми отпуск с два дни. На 21.06.2010 г. се явих на работа и съгласно разпорежданията от прокурора, снех обяснения от подсъдимия М.П., понастоящем намиращ се в затвора гр. София, както и се снабдих с надлежно заверени екземпляри от всички документи, които бяха посочени, че са необходими за разследването, съгласно прокурорското постановление. На 22.06.2010 г. изготвих обобщена докладна записка, която прилагам към настоящата докладна, описах всички документи, които прилагам към нея, като я регистрирах с изх. 5155/22.06.2010 г. в деловодството на ГД ИН. Докладната записка адресирах до комисар Пламен Костадинов зам. Главен директор, тъй като същият в момента временно изпълняваше длъжността на Главен директор на ГД ИН.Преди няколко дни, случайно осъществих контакт с гореспоменатия прокурор от СГП К. Димитров. По време на разговора помолих същият да изиска въпросната преписка 5382/16.06.2010 г. по описа на СГП. При проверка на документите, прокурор Димитров с изумление установи, че в материалите, които са пристигнали от ГД Изпълнение на наказанията липсва изготвената от мен и регистрирана с изх.. 5155/22.06.2010 г. обобщена докладна записка от разпоредената в неговото постановление проверка. След прочитане на липсващата докладна записка, прокурора констатира, че на 20.04.2010 г. с действията си господин Ивайло Любомиров Йорданов Началник група Надзорно-охранителна дейност е възпрепятствал довършването на проверката по случая, като е освободил веднага от затвора надзирателя Димитър Атанасов Димитров, който същата сутрин, след като редовно се е явил на работа, неправомерно е внесъл мобилен телефон неразрешена вещ за въпросния лишен от свобода М.П.. Освен това, със своите действия инспектор Йорданов е лишил от възможността полицейския служител А. Ш. оперативно обслужващ затвора гр. София, да издири и разпита посочените от надзирател Димитров граждански лица. Интересен е и факта, че на уличения надзирател Димитров, преди началото на работното време на администрацията и ръководството на затвора е разрешен платен домашен отпуск при положение, че за същия ден 20.04.2010 г. той е включен в нарядната ведомост за дежурство. Освен това, вместо липсващата докладна записка, която съдържаше описаните обстоятелства по случая и приложените към нея документи, които се отнасяха за уличения надзирател, в СГП бяха изпратени с придружително писмо от ГД ИН, което е с рег. 5387/30.06.2010 г. само и единствено описаните от мен документи, с които се бях снабдил при извършване на проверката. Моля да разпоредите проверка, която да установи със скриването на изготвената от мен докладна записка във връзка с разпоредената прокурорска проверка, не е ли осъществен състава на чл. 319 от НК, особено ако в хода на министерската проверка се констатира, че между уличения в нарушение Димитър Димитров и зам. Главния директор Пламен Костадинов, съществува косвена роднинска връзка. Може да се предположи също, че от ГД ИН ще представят същия този случай, като случайна техническа грешка на редови служител от деловодството. Аз лично не се наемам с подобни квалификации, поради което чувствам задължението да докладвам за това на Министерството на Правосъдието. За затрудненията, които изпитвам при изпълнението на служебните си задължения, довеждам до знанието на Министъра на Правосъдието и управляващия министерството екип, следното :В началото на месец Април, след разговори със служители и лишени от свобода от затвора гр. София получих информация, че лишеният от свобода М.Р., в съучастие с други лишени от свобода, свои близки и външни лица, доставя, внася и разпространява в затвора в продължение на повече от една година наркотични вещества. Същите се продават на наркозависимите затворници, които постепенно изпадат и във финансова зависимост към М.Р., който ги принуждава да извършват системни кражби от затворническата кухня на хранителни продукти, които от своя страна биват продавани на платежоспособни лишени от свобода - чужденци и затворници от други групи. Споделих част от получената информация с оперативните работници към затвора г-н Т.Б. и г-н А.Ш., които по свои отделни канали препотвърдиха получените от мен сигнали за групата на М.Р.. В средата на месец Април 2010 г., по искане на известния затворник Б. К. осъществих среща със същия, след съответното разрешение от началника на затвора г-н Митко Димитров. По време на срещата, на която присъства и г-н Т. Б., затворникът с искрено възмущение ни уведоми за съществуването на въпросния канал за внос на наркотици, тяхната продажба и превръщането им в парични средства или ценни предмети, като пръстени и ланци, тяхното изнасяне от затвора, с цел да бъде закупено ново количество наркотични вещества и вносът им отново в затвора, което по същество представляваше форма на пране на пари. Б.К. посочи, че с част от печалбата от продажбата на наркотици, съпругата на М.Р. зарежда с пари и картите за пазаруване от затворническата лавка на бедни затворници от ромски произход, които се намират в 12-та група в затвора. Същият, когато пазарува на лавката използва картите на тези затворници, като общата сума на неговите покупки надхвърля 1000 лева, а парадоксалното е, че по време на проверката установихме, че на негово име няма издадена карта. Освен това Б.К. ни предупреди, че в резултат на постоянните кражби от затворническата кухня, през последнте месеци храната е нискокалорична, което довежда до недоволства сред лишените от свобода, които в бъдеще има опасност да прераснат в протести и бунтове.Във връзка с горното, на 21.04.2010 г., заедно с полицейския служител А.Ш. проведохме работна среща при началника на затвора г-н Митко Димитров, с цел обсъждане на мероприятия и утвърждаване на план за действие. Срещата се провеждаше в навечерието на разрешеното на М.Р. - 4 часово удължено свиждане с неговите близки, което трябваше да се проведе на следващия ден. Имахме предварителна информация, че на предишното свиждане лишеният от свобода М.Р. е изнесъл сумата от точно - 5 000 лева и два златни пръстена, коита вероятно бяха на други лишени от свобода и представляваха равностойността на закупената от тях дрога. За предстоящето свиждане имахме предположения, че съпругата му ще внесе поръчаното количество наркотични вещества и ще донесе любимият масивен ланец на М.Р.. Поради тази причина, използвах правна консултация от двама юристконсулти към ГДИН, които предварително ми разработиха проект на декларация, която Началника на затвора трябваше да разпореди да се връчи от Началника на Надзорно охранителния състав, който в случая е инспектор Ивайло Йорданов, на всички посетители (граждански лица), които се намират в затвора за свиждане със свои близки. От приложената към настоящата докладна записка бланка е видно, че същата съдържа клаузи отнасящи се до декларирането на внасяните в затвора лични ценни предмети, накити и вещи, както и наличните парични суми при посещенията им. Господин Димитров се запозна с изготвената форма на декларация и устно разпореди на присъствуващия на срещата инспектор Ивайло Йорданов на следващия ден, преди началото на свиждането да бъде връчена, както на съпругата на М.Р., така и на останалите близки на другите лишени от свобода. Объдихме и приехме, че е необходимо цялото свиждане да се наблюдава чрез системата за видеоконтрол, а след неговото приключване лишеният от свобода М.Р. да бъде конвоиран до своето спално помещение в 12 група, от предварително сформиран екип от служители на надзорно охранителния състав, които да имат готовност да извършат претърсване на килията. За моя изненада, както и за изненада на полицейския служител А.Ш., нито едно от планираните мероприятия по същество не беше изпълнено от инспектор Ивайло Йорданов, като той намираше и изтъкваше различни причини и предлози за това. Използвахме предположенито, че в донесената от близките на М.Р. домашно приготвена храна, имаше вероятност да бъде скрит наркотик поради, което чрез дежурният главен надзирател Л.Д. забранихме да се внася в затвора храната, която беше останала от свиждането. Информацията косвено се потвърди, тъй като забраната предизвика остра реакция от страна на лишеният от свобода М.Р., като на камерата се виждаше неговото нервно жестикулиране и в крайна сметка той отправи заплахи към администрацията на затвора, че заслужават да им спретне бунт в групата. Използвахме това обстоятелство и на следващият ден затворникът беше представен на разпределение, на което началникът Митко Димитров заповяда незабавно да бъде преместен в ЗО Кремиковци. По този повод, макар и закъсняло беше извършено претърсване на неговата килия, където се откриха неразрешени вещи и предмети, а при личен обиск на М.Р. в ЗО Кремиковци бяха намерени 5 (пет) броя карти за пазаруване от лавката, на имената на други лишени от свобода, което е отразено в докладната записка 507/ 27.04.2010г. от полицай (надзирател) С. М. Д.. В тази връзка бяха извършени и други претърсвания, като в килията на л.с. Ю.К., бяха намерени и иззети 148 броя кутии с цигари, като всички тези факти потвърждаваха правилността на нашите действия по пресичане на канал за внос на наркотици, кражби на хранителни продукти от затворническата кухня и продажба на забранени вещи и предмети в затвора. Уведомявам Ви, че във връзка с пасивните действия от страна на инспектор Ивайло Любомиров Йорданов, от ГД Криминална полиция, сектор ООМЛС е било изпратено в ГД Изпълнение на наказанията писмо вероятно с гриф Поверително, за възпрепятстване на дейността на оперативните служители от сектор ООМЛС, при разследване на дейността на лишеният от свобода М.Р.. По този повод, в Софийския затвор е образувана преписка за проверка и се е наложило инспектор Ивайло Йорданов, чрез Началника на Затвора до Главния директор на ГДИН да депозира Рапорт по случая. Тук следва задължително да отбележа, че е извършена явна проверка в затвора гр. София на класифицираната информациа на съдържанието от писмото на ГД Криминална полиция. Всички материали от проверката, които са били приложени към придружителното писмо с рег. 3000/09.06.2010 г. до ГД ИН са минали през явното деловодство на затвора. Моля министерската проверка да установи също на какво правно основание е извършено по същество декласифициране на писмото издадено от ГД Криминална полиция. Преди няколко дни, имах възможност да се запозная с този Рапорт, който е от 07.06.2010 г. и тъй, като в него инспектор Ивайло Йорданов визира и моето име, съм принуден да изложа своите възражения пред Вас, считайки, че в него се съдържат неверни данни и несъстоятелни твърдения, изразяващи се в следното: 1.Инспектор Ивайло Йорданов, в своя Рапорт неправилно твърди, че Администрацията на Затвора няма правомощия да извършва личен обиск на цивилни граждани, които се намират на неговата територия. Напротив, в чл. 94 от ЗИНЗС е посочено, че обиск на граждани, които влизат в затвора, може да се извършва с изрична заповед на началника по ред, определен с правилника за прилагане на закона, когато има основание да се смята, че внасят забранени вещи. От това е видно, че законът препраща и към чл. 88, ал.2 от ПП ЗИНЗС;2.В своя рапорт инспектор Ивайло Йорданов, сам посочва, че още в началото на провеждащото се свиждане се вижда на камерата, че лишеният от свобода М.Р. взима от съпругата си дебела верижка от жълт метал и я слага на врата си. За това обстоятелство незабавно е уведомен инспектор Йорданов, който по никакъв начин не реагира на случилото се и не се съобрази с изискванията на чл.73, ал.5 от ППЗИН, където е посочено: По време на свиждането се забранява предаването и приемането на каквито и да е предмети между лишените от свобода и посетителите им, като съгласно ал.8 на същият член е предвидено: Свиждането може да бъде прекратено, ако не се спазва редът за провеждането му.3.В рапорта на инспектор Йорданов, категорично е отразено, че в края на самото свиждане и след, като на лишеният от свобода М.Р. е отказано домашно приготвените храни да се допуснат в затвора, на камерата ясно се вижда проявено явно недоволство от негова страна и жестикулиране. Същият заявява на дежурният полицай Г. М. Х., който е определен за контролиращ свиждането, че сега заслужавате да ви вдигна бунт. Това е отразено и в докладна записка на полицай Г. Х. и въпреки това, вместо да се вземат мерки за изолиране на лишения от свобода, инспектор Ивайло Йорданов разпорежда и в противоречие на предварително съгласувания и одобрен план лидерът на 12 група да бъде върнат в спалното му помещение, без да се извършва там обиск.4.В своя рапорт инспектор Ивайло Йорданов, вероятно с цел да се дистанцира от мен, като представител на Главната дирекция и от г-н А.Ш., като представител на полицейската Институция е посочил, че съгласно длъжностната му характеристика е пряко подчинен на ЗНРНОД господин Цветков и Началника на Затвора господин Димитров, като е длъжен да изпълнява техните разпореждания. Той неправилно посочва още, че по време на това мероприятие освен извършването на обиска (личен) преди и след свиждането, не е получавал изрични разпореждания от цитираните лица. Необходмо е дебело да подчертая, че на работната среща при Началника на затвора господин Димитров и на следващия ден по време на свиждането, заместник началника по режима г-н Цветан Цветков изобщо не е присъствувал по обективни причини, тъй като беше в платен годишен отпуск. Освен това всички действия, които инспектор Ивайло Йорданов трябваше да извърши по време на свиждането, бяха обсъдени, приети, утвърдени и разпоредени още предния ден от неговия началник - по длъжностна характеристика господин Димитров. В тази връзка смятам, че е необходимо ръководствота на Главната дирекция, да обясни с думи прости на този твърде млад човек, който е и новоназначен за началник, че ЕДИНОНАЧАЛИЕТО със сигурност не би трябвало да стои над ЗАКОНА.5.На 22.04.2010 г., след като на камерата беше забелязано, че по време на свиждането съпругата на л/св М.Р. му предава дебела верижка от жълт метал, попитах инспектор Ивайло Йорданов къде е декларацията, която по предварителния план беше задължен да връчи за попълване на гражданските лица /посетителите/. Отначало той ме излъга, като се опита да ми обясни, че не му е останало време, защото се е забавил на оперативката при началника. Веднага реагирах, като му казах, че и самото свиждане е започнало по-късно вместо в 09.00 ч., началото му е било в 10.00 ч., т.е., когато оперативката вече е била отдавна свършила. В отговор, на което той заяви, че счита, че декларацията нямала юридическа стойност. Наложи се да му обясня, че в ЗИНЗС и Правилника за неговото приложение не е възможно и не са изброени всички подзаконови актове и документи, които един началник на затвор има право да утвърждава и издава. Посочих му за пример, че инструкциите за постовата работа по отделните постове, никъде конкретно не са посочени в законите, но се изготвят и утвърждават от началниците на затворите и имат юридическа стойност. Вероятно в резултат на това, по-късно в своя рапорт, инспектор Йорданов е записал, че не съм му посочил в кой нормативен документ е регламентирано прилагането на тези декларации.Предполагам, че повлиян от въпросния рапорт на своя подчинен, началникът Митко Димитров е променил първоначалното си одобрение на всички наши действия по случая и през месец Юни 2010 г. вече писмено изразява противоположно становище. В цитираното писмо с рег. 3000/09.06.2010 г. до ГД ИН, което придружава преписката от проверката, в която се съдържа и рапорта на инспектор Ивайло Йорданов, учудващо за всички началникът Митко Димитров определя въпросното писмо на ГД Криминална полиция, като неколегиално и некоректно.Въпреки това, наскоро пред затвора се появи гражданка, която е приятелка на наркозависим лишен от свобода, намиращ се в същата 12-та група на софийския затвор. Тя е разказала на господин А.Ш., че в продължение на една година, ежемесечно е давала пари на съпругата на М.Р., за да доставят хероин и други наркотични вещества на нейния приятел в затвора, като общата сума е надхвърлила цифрата от 20 000 /двайсет хиляди/ лева! Това за пореден път доказва целесъобразността и законосъобразността на всички мои действия, които съгласно ППЗИНЗС съм извършил във взаимодействие с полицейските служители, които оперативно обслужват затвора гр. София. Оставам и с надеждата, че служителите на БОП СДВР, вече са успели да установят имената на надзирателя, който е внасял наркотици в затвора за л/св М.Р., както и лицето отвън, което ги е снабдявало с тях.В заключение считам, че е необходимо да Ви докладвам още един факт, който буквално ме потресе и през дългогодишната си професионална и житейска практика не ми е известно да се е случвало такова нещо в друго държавно ведомство или с друг служител от нашата система. Това е случая, когато на 26.04.2010г. т.е. няколко дни след залавянето в нарушение на полицай Димитър Атанасов Димитров и последвалото пресичане на канала за внос на наркотици, експлоатиран от л/св М.Р., бях извикан в кабинета на г-н Пламен Костадинов зам. Гл. Директор на ГДИН. В присъствието на г-н Свилен Цветанов началник с-р Охрана и сигурност (физическа) в затворите при ГДИН, господин Костадинов ми заяви, че е учуден от проявеното през миналата седмица от мен особено внимание към софийския затвор, което е явно несъобразяване с правата и задълженията ми посочени в длъжностната ми характеристика. Костадинов обяви, че според него съм издавал неправомерни заповеди на инспектор Ивайло Йорданов, по време на двете горепосочени мероприятия, като не пропусна злъчно да ми напомни, че вече не съм регионален директор в МВР. Поисках да конкретизира своите твърдения, но той в отговор издаде абсурдната заповед: Забранявам ти да влизаш в Софийския затвор, без да си съгласувал (съобщил) повода на посещението си с мен и ръководстовото на ГДИН.Считам, че с поведението си гореспоменатите служители, на ръководни длъжности в системата, са уронили служебния ми авторитет, както и са накърнили престижа и доверието на ведомството в което работим. Предоставям Ви тази информация, тъй като считам че е полезна и хвърля светлина за управлението на затворите в пенитенциарната система, тъй като тя съдържа факти за истината и само въз основа на тяхната обективност е допустимо да се правят оценки за дейността на държавните служители, както и да се изграждат становища за ефективността от тяхната работа.Горното Ви докладвам за сведение и на разпореждане.30.07.2010г.Дал докладната:................................ Гр. София / Иван Тишев / отговор Сигнализирай

то за това сега в Пазарджик полициата пари не"взема"но и работа не върши в града се едно няма полиция,можеш да си караш както поискаш да си спираш където поискаш а бе въобще...... отговор Сигнализирай

ИМА ЕДНА ЗАБРАВЕНА СИСТЕМА НА ЗАТВОРИТЕ. тАМ КОРУПЦИЯТА Е ПОВСЕМЕСТНА. ВЪПРЕКИ ДЕСЕТКИТЕ СИГНАЛИ И ТО ЛИЧНО ДО КАНДИДАТ ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТКАТА ПОПОВА ДОСЕГА АРЕСТУВАНИ -НЯМА ! кРАЙНО ВРЕМЕ Е БОРИСОВ ВМЕСТО ДА Я ТУПА ПО РАМОТО ДА Я ПОПИТА ЗНАЕ ЛИ КАКВА КАША, КОРУПЦИЯ И ШУРОБАДЖАНАЩИНА Е В ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ИЗПЪЛНЕНИНЕ НА НАКАЗАНИЯТА" И ПОДОПЕЧНШТИ ЗАТВОРИ ??? отговор Сигнализирай

Последното изречение казва всичко! И "Палките 33" да има, то все тая! Онези пуснатите под гаранция бяха хванати преди доста време, до сега не съм чул нещо да им е направено! И тези ще са така! И следващите! Т.е. приказки много, реалн резултати, осъдени, в затвора - НУЛА! Та каква е производителността на тези акции и на полицията? Все едно аз като търговец всеки ден да пусакм по 20-30 фактури за по 10 000 лева, утре да ги сторнирам, ама да съм ги отчел за оборот пред шефа на края на месеца! отговор Сигнализирай

В БГ и полицията ,като цар Киро ....?*** ни интегрираха ....,а не ние тях ----ФАКТ СЛЕД ФАКТ...? отговор Сигнализирай