Казусът "Марковска" прераства в институционална криза

Коментари

161

Hana Montana
преди 12 години

Президента трябваше да си остане в къщи и да си прочете Конституцията набързо, наред със закона за КС, до тихата и невидима женица Плевнелиева. А не да ходи и стриктно, на момента да изпълни заръките на Вожда. Премиерът се намесва в конституционен процес, с който не трябва да има нищо общо, нито да може да влияе. Използваният инструмент на личната молба, поради изказани притеснения от Европа, е просто кух и недостоен дори за коментиране.

отговор

160

Kosta
преди 12 години

Неговото присъствие не е част от фактическия състав по стъпване в длъжност на конституционен съдия, а само негово задължение като държавен глава. С това за мен той превишава правата си и трябва дори да му бъде поискан дори импийчмънт.

отговор

159

Kosta
преди 12 години

За мен цялата процедура беше опорочена - не само избора на НС е изключително грешен, да предложат съдя Марковска за ВКС, но и решението на Президента да го саботира! Той няма право да го прави, защото няма право да налага вето на решение на Народното събрание, нито да стопира процедура на кандидат, който е предложен от Парламента. В Конституцията не му се дава право да изразява дори мнение по този случай, нито пък в Закона за КС.

отговор

158

levskarcheto77
преди 12 години

Конституцията е за да се спазва от всички - тя е все пак върховен закон, не може да се опорочава името на конституционния съд по този брутален начин и то с участието на президента.

отговор

157

Винаги ГЕРБ!
преди 12 години

Венета, не се предавай!!!! Бат,Бойко и Цветанов и целия народ е зад теб!!!!!!!!!!!!!Успехи!!!!!

отговор

156

Иво
преди 12 години

Айде по-леко с изцепките. Големи сте тълкуватели на законите.Къде пише че президента пък трябва задължително да присъства на встъпването в клетва.Това е пропуск който ловко бе използван от президента за да бламира тая *** овца, която не се усети сама че трябва да се разкара и да не се излага. Президента нищо не е нарушил, не се е изложил, напротив показа класата си над предния селчо. Излишно се пените.

отговор

155

Анонимен
преди 12 години

Дали е *** или не няма никакво значение.Ако имаше поне една мозъчна гънка ,може и от удар да е ,тази така наречена съдийка щеше да се оттегли сама,за да не резили повече държавата,ако въобще я има.

отговор

154

Анонимен
преди 12 години

Само така нареченият Български парламент може да оправи кашата,която сам забърк а,като не се съобрази с криминалното минало на това лице.Неростимо е хора с полуюридическо образование/Фидосова/да рководят кадровата политика на съдебната система,която по Конституция е независима.В този седят240 полуграмотни лица,които пишат закони ,така както им дитуват кукловодите от Вашингтон и др.Западноевропейски страни.

отговор

153

веднага
преди 12 години

веднага да си подаде оставка юридическия съветник на президента,министъра на правосъдието ,председателя на народното събрание-те подкрепиха ,не реагираха на ужасно не спазване на върховен закон каквато е конституцията,опасно е повече това недоразумение да ни бъдие президент,като нищо ще ни вкара във война,забравихте ли когато се изцепи ,че противоракетния щит е към Русия-крайно време е всичко да се разтури та най-накрая да се въведе ред.Това което всички наблюдавахме вчера е СРАМ

отговор

152

катарина
преди 12 години

До 177 - че Марковска не става, трябваше да е ясно на всички, преди да я издигнат. Но че президентът постъпи тъпо и си заслужи плювките - спор няма!

отговор