След "мразя маските" шуменец отнесе 300 лв. глоба

Коментари

Анонимен
преди 4 години

До Анонимен 25Конституцията е върховния закон на страната.Нито една заповед не може да отмени правата предвидени в конституцията.

отговор

Анонимен
преди 4 години

Законът забранява прикриване на лицето или части от негоГлупости на търкалета. Има местни наредби на места с преобладаващо мюсюлманско население за неносене на бурки в обществени институции. Дори такъв закон да имаше, той щеше да е временно отменен от Закона за извънредното положение, какъвто наистина има. Беше отменена даже винаги важалата забрана за влизане с покрито лице в банка.

отговор

Анонимен
преди 4 години

Значи когато говориш и изнасяш презентация например в хотел не трябва да носиш маска, а когато мълчиш и слушаш трябва да носиш маска.Според защитниците на маските, маската трябва да спира пръските които се отделят при говорене, а когато мълчиш няма такива пръски според тази логика. Маската няма как да предпази човека освен ако не е противогаз.

отговор

Анонимен
преди 4 години

"Недоволните от противоепидемичните мерки и санкциите за неспазването им могат да се жалват и пред Административен съд - Шумен."А тези които са от София, пак ли в Шумен трябва да се жалват?

отговор

Генерал корона клоун
преди 4 години

Репликата "Мразя маските" е говор на омразата и обида към Националния оперативен щаб!

отговор

Мутафчийски
преди 4 години

Глобата е заради обида към маската, а това е престъпление съизмеримо с поругаването на националното знаме и герба!

отговор

Анонимен
преди 4 години

Айде стига бе, маски та маски. Това ви е най големия проблем явно. Всичките сте професори и разбирачи. Искате да се правите на интересени, искате да демонстрирате че сте над закона ами плащайте си като попове и това е. После може да се оплачете и на арменския поп от Шумен че ви нарушават правата, човека по долу ще ви даде адреса. Вече става банално

отговор

Анонимен
преди 4 години

От маската няма полза.Според мен може да въведат и в магазините ако има дистнация от метър и половина да не се носят маски и така лека полека да отпаднат и там.

отговор

Анонимен
преди 4 години

*** си нямат друга работа ами са тръгнали да тормозят хората. В Италия и Испания цяло лято носеха маски и сега са пет пъти по-зле от нас. Все едно ако е носел маска човека нещо е щяло да се промени.

отговор

Анонимен
преди 4 години

Младежа просто трябва да заяви, че не му е било предоставено предпазно средство от община, държавна служба и т.н. И се приключва с глобатаСледващият ексхибионист по градинките и той да заяви, че не са му предоставени панталон и слипове от държавата, а го задължава да ги носи. За да е длъжна държавата нещо, трябва да има закон, който да я задължава. А че държавата трябва да осигури маски, се говореше, когато такива такива трябваше да се носят, макар че липсваха в търговската мрежа.

отговор