IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Руската армия се отказва да купува Калашников


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

97
Nosferatu
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 22
Във война между USA и Русия кой кого ще изнесе ? Гласувайте с + за USA и с - за Русия да видим резултатите :)
отговор Сигнализирай
96
Ха ха
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 11
Ха някакъв *** по-долу писал че самолетоносачите вече били остарели?Ти луд ли си бе човек?Точно самолетоносачите са главното предимство на САЩ пред русия.русия когато одстъпва пред САЩ в дадено отношение то веднага бива омаловажавано и ниглежирано!То бива глупости ама подобна като тази:че самолетоносачите на САЩ са остарели и нямало нужда от тях е просто върха на тъпизма!А пък руските бомбардировачи Ту 160 Ту 95 сигурно пък някой ще ги остави да стигнат до САЩ!Ту 95 е по бавен и от москвич!!
отговор Сигнализирай
95
алианса до 95
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
"...прати ядрена подводница току под носа на янките"Смятай тогава янките къде се завират с техните подводници, като знаем, че са много по-тихи и бързи ПЛЮС по-слабата измервателна техника на руснаците. Откажи се от всякакви сравнения - самите руснаци вече не ги правят - за да не се излагат - ти сега си тръгнал да се боядисваш по чер от дявола - защо..?
отговор Сигнализирай
94
алианса до славян(70
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 9
МИ-8 и МИ-17 са ползвани от ООН, не от НАТО.Иначе библейските ти съвети важат и за "***" също. Руснака трябва да спре да "копае гробове" на околните народи, защото достатъчно ги е тормозил вече цял век! Руснака тоя век проля толкова кръв, колкото цивилизованите страни от средновековието насам! Само цивилните жертви в Чечения са повече от жертвите на всичките американски военни конфликти ЗАЕДНО!
отговор Сигнализирай
93
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Сигурно имаш предвид онази велика сила, която вместо самолетоносачи, прати ядрена подводница току под носа на янките.Всъщност за какво ти е самолетоносач, когато имаш бомбардировачи с междуконтинентален обсег? Самолетоносачите като функция са вършели работа през ВСВ, но сега са остарели.
отговор Сигнализирай
92
до 89
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
Мощен флот китайски казваш? Хмм 1 самолетоносач?? Още бая хляб трябва да изядат китай за да си мерят флота с американския. То сега се сещам че и една друга "велика" сила имаше едва 1 самолетоносач,ама не мога да се сетя коя беше?
отговор Сигнализирай
91
до 90
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 12
Те Ф 16 летят когато е нужно и има огромен ефект от техните полети! Справка:Югославия,Ирак,Либия! А Миг 29 колкото и да лети ниаква файда от това! Всичко е гола пропаганда и демонстрация в мирни условия! В деиствителност всички знаем какво се случва!
отговор Сигнализирай
90
Трайдънт до 91
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 10
Сякаш пък САЩ са не способни да отвърнат подобаващо!? москва веднагически ще бъде посетена от достатъчен брой МКБР Трайдънт 2, Титан, или Minuteman 3. Москва наистина няма да вярва на сълзи,просто от нея ще остане един огромен кратер!
отговор Сигнализирай
89
1.2.3....Pusk...:))
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
Кой е тоя путин? АЗ ще го уволня,след това ще го назнача за помощник градинар в Белия дом!...ama nee...nuzno de...i bez da vi e gradinar -moze da vi posadi ''Topol''-a v gradinkata sus bialata kusticka i cernoto mamun...
отговор Сигнализирай
88
до 75
преди 13 години
Харесвам 23 Не харесвам 7
А защо на авиошоуто в Крумово публиката аплодира единствено МИГ-29 ОВТ? И във въздуха и на земята? Или тези 10-15 хиляди души са само русофили? И ЗАЩО ТЕЗИ F-16 НЕ ЛЕТЯХА? ЗАЩОТО СЕ ВИДЯХА КОЛКО СТРУВАТ И бяха достатъчно умни да не се излагат.
отговор Сигнализирай
Новини