IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Нов самолетен ужас: 88 мъртви в Русия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

16
и ловец съм и рибар
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
номер 15, естествено, че щом авиолиниите превозват по-малко пътници, да дават по-малко жертви от авто-транспортта. Мога да се хвана на бас например, че жертвите с пътници летяли с балон са по-малко от жертвите на самолетния транспорт :) Освен това мисълта, че при катастрофа на самолета ти, шанса да оцелееш клони към нула, тази мисъл те ужасява. Като си с кола или влак примерно, шанса да оцелееш при катастрофа е доста голям.
отговор Сигнализирай
15

преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
13 пътуването с самолет е най-сигурното пътуване в целия свят по сигурно е отколкото да се качиш на кола,влак или на някакъв ферибот.. ако не ми вярвате погледнете статистиката ;)
отговор Сигнализирай
14
и ловец съм и рибар
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
номер 8, веско, летял съм и с боинг, летял съм и с руски пътнически самолет. Боинга е по-комфортен. В руския липсваше комфорт, но за сметка на това беше по-бърз и по малко се друсаше когато минавахме през турбуленция(или там както се казва). Както казва номер 9, за мен също сигурността е 100 пъти по-важна от комфорта.
отговор Сигнализирай
13

преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
несе качвам вече на самолет та каквото,ще да става.
отговор Сигнализирай
12
Retro
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Напълно съм съгласна с номер 7! Понякога има чувството, че най-малкото някой самолет ще ни забърше комина. Жалко за жертвите. Не искам и да си помислям какъв ужас са преживели.
отговор Сигнализирай
11

преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Моя грешка 10... Не е Ту-154. Не обърнах внимание на липсващия 3-ти двигател при опашката... Абе каквото и да е на снимката... жалко е...
отговор Сигнализирай
10
Наблюдаващ
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
На снимката (ако изобщо има значение) не е Ту-154, по-вероятно да е McDonnel Douglas MD-80/83, като този който се разби край Мадрид. Между другото, не знам защо им е хрумнало да сложат точно тази снимка, MD са едни от най-сигурните самолети.
отговор Сигнализирай
9

преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ееее 8.. не така... Най-много самолето Бойнг падат, защото са най-използваните... просто са най-много...Аз лично предпочитам самолета да не е толкова комфортен, да друса ако трябва, да бучи, но да стигна там, където съм тръгнал...Руските машини са такива... некомфортни и груби, но ПО-СИГУРНИ!
отговор Сигнализирай
8
vesko
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Наистина ужасаващо нещо е една самолетна катастрофа, но този вид транспорт си остава най-сигурното нещо и жертвите, които дава за година са в пъти по-малко от автомобилния транспорт...А да номер 3..ако някога през живота си беше се возил в руски самолет щеше да разбереш защо използват Boeing...
отговор Сигнализирай
7
Наблюдаващ
преди 16 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
r Дали има загинали на земята още не се знае.Явно управлението на летище София чака да стане някаква подобна трагедия, за да се сети че трябва да си преначертае схемите на излитане и снишаване на самолетите. Към момента поне половината кацащи самолети (от запад) минават през целия диаметър на града прелитайки ниско над самия център на София.
отговор Сигнализирай
Новини